在全國兩會上，2010年財(cái)政預(yù)算報(bào)告已提請十一屆全國人大三次會議審議。圍繞著這本國家“大賬”，在3月10日的全國人大新聞采訪會上，全國人大常委會有關(guān)負(fù)責(zé)人詳細(xì)解答了公眾關(guān)心的幾大焦點(diǎn)問題。

　　預(yù)算報(bào)告審議為何遭遇“冷場”？

　　“記得20年前，我在財(cái)政部當(dāng)預(yù)算司長的時(shí)候，每年提交的表格只有3、4頁紙，但現(xiàn)在是將近1尺厚的資料，代表充分翻閱這些資料有一定的困難。”新聞采訪會上，全國人大常委會預(yù)算工作委員會主任高強(qiáng)如是回應(yīng)記者的提問。

　　連日來，記者發(fā)現(xiàn)，代表們對預(yù)算草案報(bào)告和去年預(yù)算執(zhí)行情況的審議積極性并不高，預(yù)算審議報(bào)告在各個(gè)代表團(tuán)都不同程度地遭遇到“冷場”。

　　“我們閱讀討論預(yù)算的時(shí)間少了點(diǎn)，我是沒看完的，只能大致上看幾個(gè)數(shù)字。”一位全國人大代表坦言，兩會這幾天時(shí)間，要把預(yù)算報(bào)告都讀懂，時(shí)間是不夠的；另外，報(bào)告專業(yè)性也很強(qiáng)，一般代表要讀懂恐怕很困難。

　　“如果有一個(gè)口頭報(bào)告，大家可能會關(guān)注。”全國政協(xié)委員侯欣一緊急提交了一份提案，建議恢復(fù)財(cái)政部長向全國人大報(bào)告年度預(yù)算草案的制度。

　　對此，高強(qiáng)做出了專門的解答：“希望恢復(fù)財(cái)政部長在會議上作報(bào)告這個(gè)問題，涉及到程序的改變，需要進(jìn)行一定的研究才能做出決策。”他坦承，這幾年為了細(xì)化預(yù)算，財(cái)政部準(zhǔn)備的有關(guān)預(yù)算的資料越來越多。為了讓代表有效地審查預(yù)算，人大常委會有關(guān)工作機(jī)構(gòu)今年也做了一些改進(jìn)，向人民代表提供一些有關(guān)預(yù)算的參閱資料。

　　“但是這還不夠，如何幫助人民代表全面、系統(tǒng)、深入地了解預(yù)算安排的情況，是我們今后的工作。”高強(qiáng)說。