當(dāng)前，在IMF投票權(quán)占據(jù)前六的國家中，除了排名第一的美國，其他五國分別為日、德、法、英和中國，其占有的投票權(quán)依次為6.02%、5.88%、4.85%、4.85%、3.66%。張認(rèn)為，中國如果能夠通過增資使投票權(quán)占到5.0%以上，占到第四位的話，對提高話語權(quán)，包括提升朱民的影響力都大有裨益；如果能達(dá)6.0%，成為第三則更好。

　　不過，提高投票權(quán)并非易事。原因在于，發(fā)展中國家提高投票權(quán)，在某種程度上，關(guān)系到國際金融新秩序的建立，并意味著個別國家的讓權(quán)。國家外匯管理局前副局長、中國人民銀行參事魏本華在接受本刊記者采訪時指出，在國際金融新秩序的構(gòu)建過程中，存在三大立場：中國、印度等發(fā)展中國家希望未來的金融秩序和貨幣體系能更多地體現(xiàn)發(fā)展中國家的利益；歐洲亦積極推進此事，意欲與美國爭奪主導(dǎo)權(quán)，建立更符合歐洲國家利益的體系；美國則不愿失去主導(dǎo)地位，會想盡一切辦法維持現(xiàn)狀，充其量修修補補。

　　事實上，在發(fā)展中國家提升金融話語權(quán)的過程中，美國和歐洲一直都希望通過發(fā)展中國家的加入削弱另一方力量。根據(jù)美國《華爾街日報》報道，去年9月匹茲堡峰會前，美國就曾幕后向歐洲不斷施壓，要求對方減少其在IMF中的份額，并讓渡給中、巴為代表的新興市場國家。歐洲和發(fā)展中國家雖然都希望美國減少份額，但是美國的一票否決權(quán)，使歐洲和發(fā)展中國家短期之內(nèi)苦無對策。

　　因此，中國銀行資深國際金融專家王元龍在接受本刊采訪時認(rèn)為，朱民就任特別顧問一職，有利于發(fā)展中國家參與到IMF相關(guān)規(guī)則的制訂過程之中，“話語權(quán)不僅僅體現(xiàn)在所擁有的份額和投票權(quán)方面，而且還體現(xiàn)在具體規(guī)則制定過程的參與程度方面。”王元龍表示，應(yīng)借此機會促進IMF的改革，促進IMF的權(quán)利分配更加客觀地反映當(dāng)今世界經(jīng)濟狀況的變化，改變IMF成為發(fā)達(dá)國家利益代言人的現(xiàn)狀。(張輝）