11月16日，兩岸銀行、證券及期貨、保險業監管合作諒解備忘錄順利完成簽署。這為進一步深化兩岸金融業交流與合作創造了積極條件，將開啟兩岸金融實質合作新篇章。對于今后的投資和互設分支機構，銀證保等金融機構有的積極應對，有的暫且觀望；對于兩岸金融業的交流與合作，金融機構大多信心滿懷。

　　證券

　　大陸券商冷 臺灣券商熱

　　備受矚目的兩岸金融監管合作諒解備忘錄(MOU)終于簽署，然而，記者在采訪過程中卻發現，對于赴臺灣開設分支機構，或通過QDII投資臺灣股市，大陸券商表現出的熱情并不高。相反，臺灣券商對未來在大陸可以大展拳腳充滿了期待。

　　急于赴臺“劃不來”

　　“去臺灣設立分支機構要面臨激烈的競爭環境和較高的成本壓力，更何況大陸券商很少有這方面的經驗，要投入到實踐中還需要一段認識的過程。”國泰君安資產管理總部投資總監汪建在接受記者采訪時候如此表示。

　　事實上，記者從大陸幾家較大規模的證券公司相關部門了解到，他們對于赴臺灣擴展業務規模的興趣都不大。有一位券商人士更是表示，“大陸本土還有很多資源沒來得及開發，需要投入更多的人力財力，根本來不及顧及臺灣市場。”

　　盡管MOU的簽署可以加快兩岸直接投資業務的松綁，包括大陸銀行、券商直接赴臺申設分支機構等，但大陸券商赴臺開設分支機構還需要通過臺灣金融監督管理委員會的批準。

　　廈門大學臺灣研究院經濟研究所副所長唐永紅向記者指出，“由于臺灣本島金融服務業已是供大于求了，因此對于大陸證券公司前赴臺灣開設分支機構的把關會比較嚴格。”唐永紅同時也表示，“MOU只是兩岸金融監管機制的合作備忘錄，兩岸金融機構要真正達到業務投資直航，還需要等到兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的簽署。”

　　期待與歐美機構同待遇

　　相對于大陸券商的“冷漠”，臺灣券商對于來大陸開設分支機構卻表現得非常“期待”。

　　臺灣一家規模較大的證券公司在滬辦事處工作人員告訴記者，“臺灣管理層聽到簽署MOU消息后非常興奮。現在期盼兩岸可以就ECFA盡快進入商談，這樣在大陸的業務可以真正運營起來。”

　　唐永紅也向記者介紹，目前臺灣證券機構只能在大陸設立辦事處，不可以對在大陸的臺企或者其他企業提供金融服務，只能進行資料信息的采集和一些研究工作。相比已經在大陸開展投行等業務的歐美券商，臺灣券商是落后許多了。因此，不少臺灣券商都希望在大陸受到和歐美券商一樣的待遇，可以使他們后來者居上。

　　唐永紅表示，“MOU的簽署開了個好頭，但兩岸金融市場還需要ECFA等更進一步的開放準入。”( 趙怡雯)

　　保險

　　兩岸財險業迎來更多契機

　　11月16日，大陸與臺灣保險業共同期盼的《海峽兩岸保險業監督管理合作諒解備忘錄》正式簽署，為深化兩岸保險業交流創造了有利條件。有業內專家指出，在深化合作的同時，兩岸財險業或許會迎來更多的契機。

　　根據該備忘錄，兩岸保險監督管理機構將在信息交換、機構設立、人員培訓和交流等方面開展合作。這是落實《海峽兩岸金融合作協議》的具體舉措，標志著兩岸保險監管機構將據此建立監管合作機制，對促進兩岸保險業的優勢互補、維護兩岸保險市場的穩定健康發展具有積極意義。

　　在昨日的采訪中，一位臺灣保險業人士告訴記者，他們很想盡快了解到備忘錄的細節，但現在還無法獲知。“看到簽署完成的消息很高興，我們正試圖通過一些渠道去了解實質的內容。臺灣的保險公司可能還是比較在意大陸對于外資保險業準入條件中的‘532規定’，如果在這次MOU的簽訂中有適度調整和放寬，那對于臺資保險公司到大陸來經營會有很大幫助。”

　　對于未來的合作，對外經濟貿易大學保險學院教授王國軍在接受本報記者采訪時分析認為，由于兩岸貿易增速加快，這將給財產險領域的合作帶來更多契機。

　　他認為，大陸財險業在“海上保險(水險)”方面與國際市場相比明顯經驗不足，而臺灣在這方面比較有優勢，因此，目前監管層面、法律層面的支持可能會使大陸的財險業在涉外業務上獲得更好的發展。

　　“目前監管層面的問題已解決，那么，其他貿易層面的問題，包括商業存在(雙方建立分支機構)、跨境消費、自然人流動等都會增多，尤其是旅游業，相互之間的保險合作會更加密切。”王國軍認為，財產險發展有很大的契機，但也不排除壽險公司之間的合作也會加速及進一步深入。“未來在政府之間的合作可能會多一些，比如地震險，由于風險單位太少，不符合承保條件，不具有可保性等原因，臺灣一直做不起來，但大陸處在不同的地震帶上，風險單位較多，因此在這方面，臺灣很需要與大陸合作。”

　　對于兩岸互設分支機構的問題，在王國軍看來，大陸的吸引力會更大一些，因為市場大，有更多的生存空間。相比之下，臺灣的保險市場競爭已經很充分，未來大陸保險機構到臺灣，可能更多是在技術和學術上的交流。而大陸保險機構投資其他金融機構可能更是下一步的事情。　( 黃晶華)