兩國貿易爭端將進入多發(fā)期

　　盡管兩國貿易緊張氣氛日益升溫，但接受中國青年報記者采訪的多位貿易專家均認為，中美之間不可能發(fā)生貿易戰(zhàn)。

　　“中美兩國經(jīng)濟關系太密切了，不可能打貿易戰(zhàn)。”對外經(jīng)貿大學副校長林桂軍教授說，中美兩國互為雙方第二大貿易伙伴，中國可能很快將超越加拿大成為美國最大的貿易伙伴，而且中國在美國擁有8000多億美元的投資。

　　李偉認為，中國政府對進口自美國的產品采取反制措施，是對國內企業(yè)要求維護合理貿易權利的一種正常回應。盡管中國對美國出口的依賴度，遠高于美國對中國出口的依賴，但中國政府需要表達非常明確的觀點：不要因此就認為中方會忍受濫用貿易保護措施。

　　“美方也不可能無視中方的訴求，畢竟中國是美國出口增長最快的市場。”李偉亦認為，對于已經(jīng)發(fā)展了30年的成熟的雙邊貿易來說，中美不太可能打貿易戰(zhàn)。兩國之間還有包括中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話、中美商貿聯(lián)委會在內的一系列對話協(xié)調機制，能保證隨時溝通協(xié)調，局面不致于失控。

　　他表示，經(jīng)常出現(xiàn)在媒體上的“貿易戰(zhàn)”并非一個規(guī)范術語，只是個形容詞，通常指貿易限制措施涉及絕對金額較大，占雙邊貿易總額的1%以上。

　　“奧巴馬的經(jīng)濟內閣，包括羅伯特•霍馬茨在內，多數(shù)都是自由貿易的支持者，不會在貿易保護的道路上走得太遠。”林桂軍說。

　　不過，貿易專家們對中美貿易環(huán)境未來能有多大改善，也不抱樂觀態(tài)度。

　　在趙忠秀看來，中美貿易沖突，實際是美國國內勞資矛盾的外化。經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，美國擁有大量剩余資本，但勞動力成本也隨之迅速提高。在這種情況下，制造業(yè)資本必然尋求向外擴張，配置到中國這樣擁有大量廉價勞動力的國家。美國國內就業(yè)機會也隨之流失。比如“輪胎特保案”中，近六成的中國輸美輪胎，實際是美國獨資或合資企業(yè)在中國所生產的。

　　“美國資本和勞工的利益不一致，這是個兩難的矛盾，難以解決。全球金融危機凸顯了這個矛盾，中國成了替罪羊。”趙忠秀說。事實上，長期以來，美國企業(yè)外包服務減少國內就業(yè)機會，一直在美國國內頗受關注。

　　在他看來，美國回歸傳統(tǒng)制造業(yè)的可能性不大，但在新能源等綠色經(jīng)濟方面又缺乏足夠的主導權，眼下還處于布局階段，需要一個過程，這就導致失去就業(yè)機會的傳統(tǒng)制造業(yè)工人只能進入低端服務業(yè)。而中國方面，盡管強調調整經(jīng)濟結構，但對出口的依賴有其強烈慣性，一時“船大難掉頭”。

　　趙忠秀表示，兩國這種基于貿易結構的矛盾和沖突，短時間難以改變。“這就決定了，未來幾年，兩國還需不斷磨合，貿易摩擦也會相應多一些。”

　　“奧巴馬總統(tǒng)訪華，對改善兩國貿易條件恐怕也不會起太大作用。”對外經(jīng)貿大學國際經(jīng)濟貿易學院龔炯博士說。事實上，自全球金融危機爆發(fā)以來，奧巴馬已多次在國際會議場合會晤中國領導人，雙方應在包括抵制貿易保護主義這樣的問題上取得了一致。

　　“我們應該避免保護主義，避免進出口限制。這就意味著我們必須要合作。”羅伯特•霍馬茨在演講中說，“雖然遇到貿易糾紛之時會動用WTO的規(guī)則，但我們之間有很好的合作機制，還有非常融洽的雙邊關系。最重要的是我們把中國看作我們的合作伙伴，一個可以與之處理所有問題的合作伙伴。”