此外，胡錦濤昨天在會見俄羅斯總統梅德韋杰夫和韓國總統李明博時也強調：“中國經濟發展仍面臨一些困難。中國將繼續實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，著力擴大國內需求特別是消費需求，加快推動重點產業調整振興。”

　　與中國“繼續刺激經濟”的堅定主張略有不同的是英國首相布朗提出的“簽署協議，設立明確的增長目標”的主張。這一主張和中國主張相同的地方在于承認“目前經濟正處于復蘇的不確定時期，各國需要加強經濟合作”。

　　澳大利亞總理陸克文的主張則與中國的有頗多相似之處，他表示，全球經濟復蘇還遠未穩定下來，未來還將面臨許多波折，二十國集團領導人在決定終止為對抗全球金融危機而出臺的刺激性政策的時候必須協調一致。

　　奚君羊表示，中、英、澳在刺激經濟和退出刺激計劃的時間上還是存在差異的。他表示，由于各國經濟發展的情況不一樣，此前投入的經濟刺激資金也存在差別，這就導致各國經濟在復蘇過程中仍然存在不同步性，所以關于經濟刺激的議題各方達成的也是框架性的共識。他指出，現在各國在這一問題上都顯得比較“微妙”，各國都想在這一問題上掌握主動權，但又不想直接拋頭露面。

　　監管改革 美歐不合

　　和上述主張不同，歐盟則始終堅持要對全球金融監管體系“開刀”，歐盟提出要對金融業薪酬采取強制性措施，以避免全球性金融危機重演。

　　有歐盟“三駕馬車”之稱的英、法、德要求在匹茲堡峰會上，與會國家聯手行動，禁止向金融從業者發放固定獎金，同時改用以長期效益而非短期效益作為薪酬發放標準。

　　據英國《金融時報》報道，德國官員9月22日公開發出警告說，美國關注世界經濟失衡的提案將導致G20峰會前各國“分歧擴大”。歐洲認為，美國過于關注全球經濟失衡，而非金融監管改革。

　　為了強力推動歐盟的主張，法國總統薩科齊再次發出退出峰會的威脅。據法國《世界報》報道，法國總統府發言人上周對外宣布：“如果匹茲堡G20峰會在金融監管上沒有取得進展，薩科齊將退出首腦會議。”

　　不過奚君羊分析認為，對金融業的薪酬問題各國已經“深惡痛絕”，各國都有對金融業監管進行改革的必要，但目前來看美歐在如何改革、改革的幅度到底有多大等問題上依然分歧較大。

　　奚君羊對記者解釋說，在金融監管方面，美歐的傳統向來有較大差別。而且，爆發于美國的金融危機就是因為監管不力而殃及歐洲的，所以歐盟對美國式的金融監管已經不大相信。(馬繼鵬)