峰會還會回避核心問題

　　“前兩次峰會都是迂回了關鍵問題在走，現在經濟復蘇了，西方根基穩定了，美國又推出了世界經濟新框架，想用輿論來調節市場。”譚雅玲表示，論壇不是組織，不是執行機構，不能解決本質問題，只起到輿論導向作用。

　　本月15日法國總統薩科齊和英國首相布朗就“匹茲堡金融峰會應就金融監管拿出具體措施，尤其是在限制金融高管薪酬方面”進行磋商。薩科齊說，應對金融監管做出具體而準確的決策。布朗也對“限薪令”大加支持，他表示，監管措施出臺后，每個國家都應該遵守規則，銀行體系才會平穩運行。

　　宋泓表示，這次峰會上金融體系改革雖是被關注焦點，但現在主要關注的是限制金融高管薪酬，其實更重要的應該是，要有有力的國際金融規章來限制這種過分的國際金融資本炒作，目前這方面的認識還沒有形成。

　　而且，歐洲和美國在限制金融業高管薪酬問題上仍存在分歧。本月初，薩科齊、布朗和德國總理默克爾致信給歐盟成員國領導人，要求嚴格限制金融業高管薪酬，而美國總統奧巴馬則明確表示反對。

　　“歐盟和美國不會有什么結果的，美國是非常開放的現代金融模式，歐洲是傳統封閉的金融模式。歐洲儲蓄、信貸的東西多一些，歐洲是海外為架構本土為主板，而美國金融衍生產品、創新多一些，美國以海外為主板本土為架構。”譚雅玲說。

　　但在這次峰會中，發展中國家的話語權會有所增加，“金磚四國”作為新興經濟體的代表9月4日共同發表公報，提議國際貨幣基金組織和世界銀行分別轉移7%和6%的份額和股權，以保證發達國家和發展中國家享有平等的投票權。

　　目前，美國也正在推動兩項國際貨幣基金組織改革提議，即將該組織執行董事席位從目前的24個降至20個，發展中國家已有席位數量不變；發達國家將5%的國際貨幣基金組織份額轉給發展中國家。

　　“話語權增加恐怕不會很明顯，在過去危機最嚴重的時候，美國想拉攏發展中國家以度過危機所以提出增加發展中國家話語權，現在危機緩和了，發達國家在國際金融體系中增加發展中國家發言權的愿望沒有以前迫切。”隆國強表示。

　　即使增加了話語權，譚雅玲認為，“發展中國家只是有了說話的平臺，但光說話不行，必須有決定權，而現在發展中國家沒有決定權。奧巴馬假裝很平和，讓你說話，聽你的，但是做決定還是他做主，而允許你說話的同時他又知道了你的戰略方針，他的政策針對性和策略的針對性會更強。”

　　對于中國在這次峰會中要努力的方向，宋泓認為，從我們國家角度來看，要堅決反對各種形式的貿易保護，包括利用所謂的全球失衡來為貿易保護開脫，要繼續推進多哈回合談判。此外，在金融監管方面，要呼吁對投機資本進行嚴格限制。(王月金)