其三，改變“重稅收、輕金融”之思維，加速金融對內(nèi)放開之步伐刻不容緩。所謂依靠市場發(fā)揮配置資源的主要功能，核心是依靠金融市場。中國的經(jīng)濟傳統(tǒng)歷來是“重稅收、輕金融”，與英美“重金融、輕稅收”之傳統(tǒng)正好相反。西方憑借金融的力量可以非常有效地讓全球資源為之服務，他們通過金融工具占有全球的資源。金融危機教育我們，不掌握一般購買力的創(chuàng)造，就不能參與和分享國際一般購買力，終究要吃大虧。

　　與此同時，沒有國內(nèi)金融業(yè)的對內(nèi)放開和充分競爭，上海不可能成為國際金融中心。僅僅依靠幾家國有金融機構(gòu)難以支撐一個國際金融中心。更何況，如果上海金融中心主要靠外資金融企業(yè)來支撐，那又怎么談得上是中國的金融中心呢？

　　其四，金融對外開放戰(zhàn)略應該以推進人民幣國際化為核心。我國的對外金融戰(zhàn)略，最重要和最迫切的就是要積極參與國際金融和貨幣秩序之重建。當然，決不是將IMF提升為“準世界中央銀行”，而是貫徹胡錦濤主席的主張：“鼓勵區(qū)域金融合作，增強流動性互助能力，加強區(qū)域金融基礎設施建設，充分發(fā)揮地區(qū)資金救助機制作用。改善國際貨幣體系，穩(wěn)步推進國際貨幣體系多元化，共同支撐國際貨幣體系穩(wěn)定。”核心戰(zhàn)略就是將人民幣國際化。人民幣的國際化是多元化國際貨幣體系最重大的步驟。