故事仍在繼續(xù)，但已物是人非。

　　黃光裕未來命運未定，但引用曾熱播的電視劇《潛伏》中有這樣一句臺詞十分貼切。

　　——“有一種成功叫撤退，有一種失敗叫占領(lǐng)”。黃光裕當(dāng)年對地產(chǎn)的“癡戀”瘋狂占領(lǐng)，現(xiàn)在看來此舉更像是讓他進(jìn)入了一個“珍瓏棋局”。

　　早前，香港證監(jiān)會向香港高等法院起訴，要求除了十萬元或以下的訟訴費用外，禁止黃氏夫婦及名下兩間公司處理或轉(zhuǎn)移在香港的超過16.55億港元的資產(chǎn)，包括起訴狀列出的持有股票以及名下的戶口。

　　然而近期，黃光裕妻子的一處私人7300萬港的房產(chǎn)即將遭轉(zhuǎn)讓。

　　以何名義轉(zhuǎn)讓香港房產(chǎn)？

　　香港高等法院有關(guān)黃光裕案件的聆訊將于9月8日進(jìn)行，但在未聆訊前，此事有了意外的發(fā)展。

　　據(jù)香港媒體報道，由黃光裕妻子杜鵑私人持有的淺水灣道56號的房產(chǎn)，有人已經(jīng)出價7300萬港元洽購，可能會在短期內(nèi)成交。

　　資料顯示，該房子是2005年10月以5500萬港元價格購買，若最終成功賣出，賬面可以盈利1800萬港元，4年升值33%。該房產(chǎn)面積3236平方尺(約為320平方米)，有2個車位，若以7300萬港元計，每平方尺約為2.3萬港元，屬目前市場價格水平。根據(jù)香港土地注冊處資料顯示，該房產(chǎn)以杜鵑私人名義持有，2006年2月由恒生銀行負(fù)責(zé)承做按揭。

　　而早前，香港證監(jiān)會向香港高等法院起訴，要求除了十萬元或以下的訟訴費用外，禁止黃氏夫婦及名下兩間公司處理或轉(zhuǎn)移在香港的超過16.55億港元的資產(chǎn)，包括起訴狀列出的持有股票以及名下的戶口。此外，他們還被要求在7天之內(nèi)向香港證監(jiān)會交代任何價值超過5萬港元資產(chǎn)的詳細(xì)資料，以及過去兩年買賣國美股份的情況，否則將會被檢控。

　　根據(jù)起訴狀顯示，直至7月31日，黃光裕透過ShinningCrown和長域2間公司，持有國美股票48億多股。直至4月底，杜鵑則透過另外2間公司，持有2億多的國美股票。2人合共持有逾50億股。

　　既然香港證監(jiān)會向香港高等法院起訴，要求除了十萬元或以下的訟訴費用外，禁止黃氏夫婦及名下兩間公司處理或轉(zhuǎn)移在香港的超過16.55億港元的資產(chǎn)，那么上述房產(chǎn)雖然屬于杜鵑私人財產(chǎn)，是否屬于上述16.55億資產(chǎn)范圍內(nèi)呢？

　　“所謂的資產(chǎn)肯定是包括其不動產(chǎn)的，房產(chǎn)自然在其中。”一個業(yè)內(nèi)知名律師在接受記者采訪時表達(dá)自己的看法。

　　那么在還沒有聆訊的前提下，其妻子是否有權(quán)利提前處置？

　　“既然香港證監(jiān)會已經(jīng)向香港高等法院起訴要求他們夫婦禁止處理或是轉(zhuǎn)移16.55億的資產(chǎn)，雖然還未聆訊，那么理論上她(杜鵑)是不能以私人名義再轉(zhuǎn)讓其名下房產(chǎn)的。是否是別的什么人或是原因那就不得而知了。”上述業(yè)內(nèi)知名律師在接受記者采訪時表達(dá)自己的看法。

　　那么是誰動了黃光裕其妻子杜鵑名下的房產(chǎn)？到底是杜鵑主動出售還是由于其他原因遭受被迫轉(zhuǎn)讓？有待于考證。

　　而國美官方對黃光裕夫婦相關(guān)事情等不作評論。