與“構建英國未來”的戰(zhàn)略相比，美國政府顯得低調(diào)而務實。奧巴馬政府將政策重點放在新能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)上。美國政策的背后存在著多重推動力：一是新能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)有助于美國在國際舞臺上繼續(xù)扮演全球領袖的角色。二是新能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于美國經(jīng)濟結構的調(diào)整。三是新能源、環(huán)保技術的領先，有利于強化美國的競爭優(yōu)勢。

　　與美國新能源產(chǎn)業(yè)有相似之處，歐洲重在提高“綠色技術”和其他高技術至全球領先水平。去年年底，法國就宣布建立200億歐元的“戰(zhàn)略投資基金”，主要用于對能源、汽車、航空和防務等戰(zhàn)略企業(yè)的投資與入股。歐盟在今年3月決定，在2013年之前將投資1050億歐元用于“綠色經(jīng)濟”的發(fā)展。荷蘭的經(jīng)濟刺激方案中也包含對可持續(xù)能源行業(yè)的投資和支持。歐洲議會將歐盟2009年的預算向科研與創(chuàng)新等方面傾斜，預算增長10%以上。

　　日本則看中了商業(yè)航天市場、信息技術應用、新型汽車、低碳產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療與護理、新能源(太陽能)等新興行業(yè)。2009年3月，日本出臺了為期3年的信息技術發(fā)展計劃，側重于促進IT技術在醫(yī)療、行政等領域的應用；2009年4月為配合第四次經(jīng)濟刺激計劃推出了新增長策略，發(fā)展方向為環(huán)保型汽車、電力汽車、低碳排放、醫(yī)療與護理、文化旅游業(yè)、太陽能發(fā)電等。

　　金融危機是以暴力方式對阻礙經(jīng)濟發(fā)展方向的市場缺陷和政策失誤進行清算，而經(jīng)濟發(fā)展的方向在危機之后將更加堅定而明晰。因此，很多經(jīng)濟學家將金融危機比喻為經(jīng)濟結構轉型的“催化劑”，在這個過程中，誰利用好了危機，誰就將獲得更快的發(fā)展速度和更強的競爭優(yōu)勢。危機之后的結構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術革命的出現(xiàn)是全球經(jīng)濟進入新一輪增長周期的前奏，它們在很大程度上將改寫未來的國家力量比較并決定全球經(jīng)濟格局。(鄭聯(lián)盛)