“現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟對中國復(fù)蘇的依賴程度，要甚于中國對于外部經(jīng)濟復(fù)蘇的依賴。”世界銀行發(fā)展預(yù)測局局長漢斯·蒂莫(Hans Timmer)如是說。

　　蒂莫是在前來中國發(fā)布世行的最新《2009全球發(fā)展金融》報告期間做上述表示的。在發(fā)布會間隙，蒂莫在位于上海青浦的財政部亞太財經(jīng)與發(fā)展中心接受了上海證券報的獨家專訪。

　　蒂莫指出，過去幾年中國出口的快速增長并非源于外部需求的增長，而要歸功于中國生產(chǎn)力和出口競爭力的提高。蒂莫相信，中國經(jīng)濟已經(jīng)見底，很有希望成為全球最先復(fù)蘇的經(jīng)濟體。未來十年，中國經(jīng)濟的平均增長可能在8%左右。

　　蒂莫認為，這場危機之后，全球經(jīng)濟特別是發(fā)展中國家將進入相對的“低增長時代”，過去多年的繁榮時期不大可能很快重現(xiàn)。他表示，世行的確非常擔(dān)心全球經(jīng)濟的前景，但其最新預(yù)測數(shù)據(jù)并非看上去那么悲觀，只是因為統(tǒng)計方法和IMF等機構(gòu)略有不同。他還提醒說，目前的最大風(fēng)險在于，一些新興經(jīng)濟體如中東歐可能面臨新一輪銀行業(yè)危機。

　　因統(tǒng)計方法不同 世行預(yù)測更悲觀

　　上海證券報：世行對全球經(jīng)濟今年的增長預(yù)測僅為負2.9%，相比IMF和OECD等似乎都要悲觀一些，為什么？

　　蒂莫：我們對于這場危機帶來的中期影響非常擔(dān)憂。盡管像我們預(yù)測的那樣，世界經(jīng)濟可能從萎縮中出現(xiàn)反彈，但要解決這場危機遺留下來的問題可能需要幾年的時間，這也是我們最新報告的判斷。就今年的預(yù)測數(shù)據(jù)而言，我們的預(yù)測之所以更加低一些，是因為我們的報告出來的時間相對晚些，其中考慮到了一些發(fā)展中國家比如墨西哥和俄羅斯等更加疲軟的數(shù)據(jù)。

　　但與此同時，我要說的是，我們的數(shù)據(jù)之所以和其他的預(yù)測出入比較大，是因為我們采取了不同的統(tǒng)計方法。如果我們和IMF等采用類似的統(tǒng)計和預(yù)測方法，我覺得我們的預(yù)測應(yīng)該不會差那么多，差異不會像媒體上報道的那樣大。但無論如何，我們的確有些擔(dān)憂。

　　上海證券報：所以說你們對世界經(jīng)濟前景感到擔(dān)憂，但并不那么擔(dān)憂，是么？

　　蒂莫：不，我們對世界經(jīng)濟的擔(dān)憂絕不比IMF等其他機構(gòu)少，只是說在具體的數(shù)據(jù)上，我們和IMF的預(yù)測的差異并沒有看上去那樣大。

　　上海證券報：世行認為當前世界經(jīng)濟面臨的最大風(fēng)險何在？

　　蒂莫：就目前而言，最大的風(fēng)險在于新一輪金融危機的醞釀。很明顯，前一輪的金融危機源于美國，進而波及到全球，但這輪危機的最壞時期已經(jīng)過去了。但現(xiàn)在的風(fēng)險在于，在一些新興經(jīng)濟體，特別是中東歐，可能面臨出現(xiàn)新一輪銀行業(yè)危機的危險，特別是當對這些國家的資本流入繼續(xù)惡化的時候。去年當IMF等向中東歐注入相應(yīng)資金時，反而加劇了市場的恐慌，并加速了私人資本撤出該地區(qū)。實體經(jīng)濟的衰退，會給全球的銀行業(yè)帶來更多壞賬風(fēng)險，進而會帶來新的風(fēng)險。

　　上海證券報：相比3月份的預(yù)測，世行目前對世界經(jīng)濟的判斷更加悲觀，這是否意味著我們還沒有度過最壞的時期？果真如此，世界經(jīng)濟又要到何時才能見底？

　　蒂莫：就增長速度下滑的過程而言，最壞的時期應(yīng)該已經(jīng)過去了。在去年第四季度和今年的第一季度，我們看到全球的增長數(shù)據(jù)都非常糟糕。但是，現(xiàn)在大家都認為，下半年的情況應(yīng)該會更好一些，最起碼數(shù)據(jù)不會再像過去幾個季度那么糟糕。

　　但從就業(yè)的角度來看，不好的趨勢仍在繼續(xù)，失業(yè)率繼續(xù)上升，并可能持續(xù)到明年。企業(yè)仍面臨較大的經(jīng)營困難，因此不斷減少雇員人數(shù)，并且也不愿輕易錄用新員工。一方面，經(jīng)濟增長似乎開始好轉(zhuǎn)，但同時失業(yè)率卻持續(xù)增加，這樣的復(fù)雜局面會令各國政府非常棘手。

　　上海證券報：當前各國政府的首要任務(wù)是什么？

　　蒂莫：我想非常重要的一點是要協(xié)調(diào)各自的危機應(yīng)對措施。因為這是一次全球危機，需要全球共同應(yīng)對。比方說，發(fā)達國家不能僅僅指望通過刺激本國經(jīng)濟就能走出危機，還需要加強國際協(xié)調(diào)。就發(fā)展中國家而言，這場危機還影響到了投資人對這些國家的投資信心，但全球經(jīng)濟要走出危機，不能沒有這些國家的復(fù)蘇。發(fā)達國家要意識到這一點。

　　從另一個角度看，我認為，這場危機也帶來了新的機會，會讓新興經(jīng)濟體的國際影響力得到極大提升。