派發消費券的方式有待改進

　　對于旅游消費券的出現，業界人士和消費者有人支持，有人質疑，眾說紛紜、說法不一。

　　山西省旅游文化協會會長楊建峰認為，短期而言，消費券能起到刺激經濟的作用，但它還只是短期的嘗試。消費券發放看似熱鬧，但從拉動內需的角度看，它對于刺激消費的作用是“治標不治本”。

　　復旦大學發展與政策研究中心主任陸銘指出，政府消費券的派發機制有待改善。以杭州為例，杭州消費券的發放對象主要為中小學生和退休職工，而非受經濟危機影響最為直接和深刻的低收入者，比如農民工和大學畢業生。

　　陸銘說，國外有通過信用卡直接發放消費補貼的慣例，我國目前還做不到。“但是，國內也有類似的系統和渠道可以找到目標人群，如失業保障系統等”。

　　一些專家認為，許多地方派發消費券的方式有待改進，消費券的發放方式以及它如何體現效率、公平的內涵，都將持續影響老百姓的情緒。

　　還有專家認為，“應根據景點資源、容量和經營狀況而定，不能一概而論。”從南京的使用效果來看，旅游券激活了多數鄉村游景點，給大批市民休閑提供了好去處，同時帶動了當地經濟發展、農民致富。

　　山西省旅游學會會長毛曉彤認為，發放旅游消費券、景點打折門票等，只是被金融危機“擠壓”出的權宜之計，并不符合經濟規律。而比這些更重要的是，提高旅游軟件、硬件設施與服務標準，給游客以物美價廉的旅游享受，“這才是真正能夠拉動旅游消費，同時帶動相關消費的治標治本的長遠之計”。

　　并未發放旅游消費券的西安市旅游局局長周愛全認為，現在一個城市發放旅游消費券的行政成本并不低，要印刷、派人管理、發放、兌換，還要防偽。擴大內需吸引國內游客可以有多種途徑，旅游消費券僅僅是其中的一種。