“金磚四國”合作前景喜憂參半

　　“金磚四國”這一概念最早是由美國高盛公司首席經(jīng)濟(jì)師奧尼爾于2001年提出的。四國作為新興市場(chǎng)國家的領(lǐng)頭羊，國土面積占世界領(lǐng)土總面積的26%，人口占全球總?cè)丝诘?2%。

　　根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)，2006至2008年，四國經(jīng)濟(jì)平均增長率為10.7%。高盛日前表示，危機(jī)加快了“金磚四國”趕超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的步伐，估計(jì)“金磚四國”可在2029年超過G6實(shí)力。

　　“四國的發(fā)展階段比較接近，這有利于結(jié)成同盟與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行談判，減少各自承受的壓力。而四國在經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)性強(qiáng)，合作潛力很大。”王勇說。

　　然而，外界對(duì)于“金磚四國”的合作前景也存在著擔(dān)憂。趙慶明表示，“金磚四國”有合作的基礎(chǔ)，但基礎(chǔ)不夠，不論從區(qū)域基礎(chǔ)還是從政治基礎(chǔ)上，共同點(diǎn)并不多。

　　“巴西和俄羅斯是資源能源出口國，中國和印度對(duì)能源需求較大，在這方面有互補(bǔ)性；但在金融危機(jī)下，巴西和俄羅斯更多地尋求貿(mào)易保護(hù)，而中國和印度更呼吁開放的自由貿(mào)易，利益需求又有差別。”李建民說。

　　李建民表示，“金磚四國”現(xiàn)在還沒有成為一個(gè)獨(dú)立的國際經(jīng)濟(jì)體，在金融危機(jī)下，四國共同受到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)衰退的影響，因而抱團(tuán)在一起探討一種合作的模式，但是危機(jī)過后四國合作的動(dòng)力又在何處，卻很難說。(記者張莫 肖瑩瑩)