“我希望他們把這個道理講清楚，如果我錯了，我愿意公開道歉，向全國的農民工道歉。”

　　在日前全國政協的分組討論上，全國政協委員、著名經濟學家吳敬璉關于春運不漲價不符合市場經濟原理的言論一石激起千層浪，立刻受到網友炮轟。昨日，記者就此專門采訪了吳敬璉。吳敬璉笑著表示，自己對網絡上的言論已有所耳聞。“為什么補貼(農民工車票費)，就是不顧農民疾苦呢？我沒懂，我沒懂，我不明白這個道理在哪里。”吳敬璉苦笑著連搖頭。他說，現在分歧的焦點就是一條，就是他主張用補貼，而“他們”主張不漲價。那么由此就決定了這一種就是關心人民疾苦，另一種就是不關心人民疾苦。

　　補貼與不漲價沒有必然沖突

　　他表示，前兩天自己在網上看到有一個政協委員認為春節車票不漲價并不見得好，不漲價并沒有取得實際的利益。自己同意這個委員的說法，但是要加一條，那就是把這個少收的3個億，拿來分給大家(農民工)。“怎么變成了我是代表什么什么人了，我沒懂這個道理。我希望他們把這個道理講清楚，如果我錯了，我愿意公開道歉，向全國的農民工道歉。”不過，吳敬璉強調，道理要講清楚，“什么道理呢？說你這個不現實，組織起來很困難。難道組織起來很困難，我這個觀點就損害什么人的利益？就代表了什么？這個道理講不通啊！你說組織困難，我說比排隊啊，打擊黃牛啊，要容易得多。”他表示，希望大家討論起來要冷靜地擺事實，講道理。

　　另外，他指出，一些傳媒的報道中也不夠客觀全面，有的報道沒寫關于給補貼的言論，有的知道他說了給補貼，但把它放得很小，或一帶而過，“這就不好了嘛，有道理就不要用這種辦法，要堂堂正正拿出來討論。”他說。

　　“把我的家給拆了也解決不了問題”

　　對于另一個引起爭論的“城市征地補償不用按市價補償”的觀點，吳敬璉也做了進一步的解釋和補充。他說，自己當時是指出這個問題有兩個觀點，一個是不按市價補償，三文兩文錢就把人家打發了；還有一種是完全按市價。“那我是中間派，我是主張按市價，但不是全價”。

　　他說，要分別情況，老城區應按市價的全價補償，但有一種情況是因為城市化，土地忽然升值很多，地價上升了幾十倍的，就不應全價了。他說，城市化使得農村變成了開發區，這是整個社會都有功勞。如一個漁村，忽然變成了開發區，南方一些漁村甚至變成了城市，各省人民都投了很多錢，按全價補償對為全國做出了貢獻的內地地區，就有點不公平了。他強調搞一個基金，根據城市發展具體情況處理補償。

　　最后，他開玩笑地說： “我勸義憤填膺的同志們，你們說‘我們一致主張把這個吳老頭的家拆了’，但把我的家給拆了也解決不了問題。”(夏令 薛冰 朱小勇）