代表建議

　　建議一：調(diào)價收入應(yīng)公開

　　因調(diào)價方案未對調(diào)價后的收入去向問題進行解釋，中國價格協(xié)會代表韓慧芳建議，應(yīng)該對調(diào)價后的收入情況進行分析，考慮獲利的走向問題，并進行監(jiān)督。收入到底是用于管網(wǎng)建設(shè)還是用于提高職工福利，應(yīng)透明和公開。

　　建議二：應(yīng)區(qū)別對待漲價影響

　　針對目前方案中，對市民影響依據(jù)的是本市城鎮(zhèn)居民人均收入，北京市社科院研究員景體華建議，漲價對居民的影響，應(yīng)該對居民進行分類后分別進行討論，實際也是燃氣用戶的市場細分。根據(jù)她提供的數(shù)據(jù)，目前北京市的最高收入比最低收入高3.8倍。她認為，用人均來計算漲價帶來的影響，很多問題會被掩蓋，分類進行分析會更客觀。

　　建議三：燃氣客服電話應(yīng)單設(shè)

　　在申請方案中，燃氣集團提出漲價后將提高服務(wù)水平，提高全市統(tǒng)一報修咨詢熱線“96777”服務(wù)質(zhì)量，保證全天開通，24小時受理用戶電話，提供即時上門維修服務(wù)。消費者代表劉世雄建議，96777不應(yīng)該和其他企業(yè)共用，防止假李逵到社區(qū)中欺騙消費者。

　　建議四：漲價時間應(yīng)延后

　　針對方案的實施時間，韓衛(wèi)林等代表認為，由于目前糧油價格上漲，兩節(jié)臨近，燃氣價格在此時上漲會給普通百姓生活帶來較大壓力，建議將漲價時間延后。

　　建議五：應(yīng)建統(tǒng)一補貼機制

　　針對特殊群體的補貼問題，代表韓慧芳建議，應(yīng)該對生活必需品漲價對市民的補貼進行通盤考慮，不能漲一個，補一個，要建立一個統(tǒng)一補貼的政策和機制。

　　來源：京華時報；作者：劉薇

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]