2006年，中歐之間的貿易摩擦有些頻繁。

　　繼2005年紡織品大戰之后，中國鞋成為再度遭受貿易戰的又一優勢產業；歐盟采取的貿易救濟手段也越來越多樣化，從彩電到鞋再到草莓，即使沒有“特保”，歐洲人同樣可以嫻熟地揮舞反傾銷大棒；而連同美國、加拿大將中國汽車零配件關稅政策訴諸WTO爭端解決機制，更是西方國家首次聯合起來讓中國作為被告遭遇WTO訴訟，也是中國作為被告遭遇的第二起WTO訴訟。

　　種種跡象表明，在處理和中國的經貿關系上，歐洲人的態度愈來愈強硬。

　　貿易摩擦為何如此頻繁

　　商務部研究院歐洲研究室主任李鋼認為，歐盟與中國貿易摩擦增多，和歐盟東擴后內部發展不平衡及對產業轉移準備不充分也有關系，歐盟新成員有意承接一定的產業轉移及南歐對產業的保護，致使對中國產品發起反傾銷投贊成票的明顯增多。

　　其實，在服務貿易方面，歐盟對中國一直是貿易順差；同時中國的貿易順差主要來自加工貿易，跨國公司絕大部分出口被包括在中國貿易總額中，相當多的出口利潤落入了跨國公司的口袋，又匯回了總部，而歐洲投資者占到了相當的比例。

　　2007年貿易摩擦不容忽視

　　顯然，對于2007年來說，中歐之間在各個領域仍存在發生貿易摩擦的較大可能。對于歐洲人來說，各種貿易救濟手段的運用將給中國帶來極大的壓力，甚至，在李鋼看來，“反補貼調查也有可能抬頭”。

　　勞動密集型產業仍是首當其沖。“勞動密集型產業還是得深度開拓歐盟市場，而不能一味運用非價格競爭的杠桿。”李鋼分析。

　　知識產權等領域的摩擦也許會抬頭。商務部一位不愿意透露姓名的官員表示，在歐盟對華貿易政策文件中花了不少篇幅提及知識產權等問題，必須引起關注。

　　另外一個值得關注的現象是，不但反傾銷有可能越演越烈，反補貼調查也可能出現在來年的中歐貿易摩擦方面。

　　正視貿易摩擦

　　“外在的壓力將促使我們改變貿易增長方式，改變量增價低的做法。”面對中歐之間的貿易摩擦，李鋼提醒必須客觀地看待這一問題。

　　看看紡織品爭端以后的中國紡織品市場吧，今年前9個月，中國紡織服裝在歐盟、美國、日本等主要市場上的份額穩中有升，其中對歐盟服裝出口價格增長了17%。中國紡織品進出口商會認為，中歐、中美紡織品協議的簽署，為中國紡織品出口帶來了穩定的貿易環境，確保了紡織品貿易的有序發展。

　　一個不容忽視的事實是，相比較于中歐貿易額的不斷擴大，以及這種擴大給雙方帶來的收益，中歐貿易間的摩擦所占的數額僅僅是一小部分。

　　(文章來源：中華工商時報 作者：辜王景)