開欄的話

　　北京、上海，我國最具影響力的兩座城市；

　　奧運會、世博會，全球最受關注的兩大盛會；

　　2008年，2010年，最受全球關注的兩大盛會將在中國最具影響力的兩座城市舉辦，21世紀初壯麗的“雙城記”將在中華大地上演——有人評價這是“最富有詩意和智慧的兩次選擇”。

　　承辦奧運與世博“雙會”，是中華民族的百年夢想。作為我國政治、文化、對外交往中心的北京和作為我國最重要的經濟城市的上海，將以怎樣的創意與風采為中華民族圓夢？處在新世紀頭20年重要戰略機遇期的中國，將在“雙會”的絢麗舞臺上展示怎樣的國家形象？“雙會”的舉辦，將給我們帶來怎樣的新理念、新思索，我們又將為世界提供怎樣的科技傳播、友好交往、文明對話的機會？這是中華兒女的關注，也是世界矚目之所在……

　　為此，本報開辟“對話·北京奧運會VS上海世博會”專欄，圍繞“雙城雙會”進行對視、對比、對話，比較異同，反映特性，抓取亮點，解析焦點，以期吸取籌辦大型國際活動的經驗，并展示我國改革開放的成果，促進“雙會”成為我國在新世紀初起飛的兩大引擎！

　　期待您的熱誠關注、支持與參與！

　　對話人

　　閻曉明、王建新：本報駐北京記者(文中以“京”字表示)

　　郝　洪、田　泓：本報駐上海記者(文中以“滬”字表示)

　　對話

　　舉辦奧運會和世博會

　　北京和上海的機遇

　　引入現代理念，城市布局、產業結構、精神風貌嬗變

　　京：申辦奧運會和世博會，舉國支持，表面看是申辦城市的競爭，實際上是國家之間的競爭。奧運、世博相繼申辦成功后，如何籌辦、如何當好東道主，無形中就成了北京和上海兩個城市間的比賽和競爭了。我聽到一種說法，北京舉辦奧運會和上海舉辦世博會好比是“新世紀的雙城記”，這真是一個有創意的比喻。京滬兩座特色鮮明的城市分別舉辦兩個內涵截然不同的盛會，實在是一件有韻味的事情。

　　滬：北京是我國的政治、文化和對外交往中心，上海要承擔金融、貿易、航運、經濟“四個中心”的國家戰略，而奧運會被譽為“人類精神的展示”，世博會被賦予傳播人類智慧的功能�！半p城雙會”是難得景觀，讓人想起一句詞，“金風玉露一相逢，便勝卻人間無數”。

　　京：其實，對于兩城來說，最實在或最為人關注最令人欣喜的應該是機遇。北京市委書記劉淇說過“沒有奧運北京要發展，有了奧運北京將會更快地發展”。北京明確提出“新北京，新奧運”發展戰略。

　　說到發展，很重要的內容之一是理念的更新。北京想得更多的是如何通過承辦一屆有特色、高水平的奧運會，把城市管理“提升一個層次”。奧運會畢竟只有短短17天；百年大計才是發展核心。這一點，稍微留意就可發現北京的城市管理正變得人性化、精細化，比如，在全國首創城市管理廣播電臺，開通24小時熱線，“發動1500萬市民幫助政府經營城市”，等等。

　　滬：上海在籌辦世博會中新理念的特點也很突出：場館建設方面除體現節儉原則外，一個重要的初衷就是希望通過世博會為黃浦江兩岸許多見證了近代史的建筑注入新活力。

　　京：是呵，同是辦盛會，機遇面前各取所需，又有相同取向：即利用盛會機遇進行傳統產業的遷移和提升。我注意到一個有趣現象：上海寶鋼下屬的浦鋼公司、百年老廠江南造船廠等都在搬遷調整，搬遷后的江南造船廠要建成世界最大的造船中心。北京則抓住機遇調整不符合首都功能定位的產業，搬遷了首鋼和焦化廠。

　　滬：產業升級需要城市有點壯士斷腕的氣魄。世博概念帶來經濟發展的效應非常可觀。有人算了一筆賬，舉辦世博會，上海將投資30億美元，帶動交通、通信等城市基礎設施及商業設施、舊區改造等延伸領域投資，將是直接投資的10倍。而由世博帶動的上海城市產業結構的調整、工業布局的變化、城市功能的轉變等等更在衍生出無限商機。

　　京：我手頭就有一個奧運刺激經濟的生動例子，即建設“水立方”，首次采用世界上最先進的膜結構建筑材料，投資方已在建廠。引進新型的建筑材料，可能帶來全行業的革命。

　　滬：辦盛會是個系統工程，不僅牽涉城市規劃、建設和管理等硬實力，也包含主題演繹、知識產權保護和市民文化素質這樣的軟課題。

　　京：是這樣。北京的決策者一直在關注一個問題，如何通過承辦一屆奧運會，使市民“提升一個層次”。從去年起，以“禮儀北京、人文奧運”為主題，全市開展了文明禮儀宣傳教育實踐活動，叫作“新奧運是機遇，新北京是目的”。

　　滬：這話提煉得很到位。世博會本身也是個互動的過程，在市民與政府、政府與企業、中國與世界的互動過程中，上海和上海人的生活潛移默化地改變著。說到底，軟實力的提升才是上海及中國未來發展的真正動力之源呵。

　　京：在我看來，籌辦“雙會”，就是要把“雙城”放到國際標準上考量。從這個意義上說，在國內引領風氣之先的上海和北京，許多方面可能還不達標。有句話叫做“踐諾沒有代表團”，要實現我們在申辦奧運和世博時對世界的承諾，需要每一個人作出努力啊。

  [1]  [2]  [下一頁]