(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　摩根士丹利亞太區經濟學家謝國忠9月29日辭職，此前，他已在該公司供職9年。謝國忠是麻省理工學院(MIT)的經濟學博士，在大摩期間，謝以犀利的分析和敢言著稱，被業界稱為大摩的“金字招牌”。

　　謝不久前曾坦言在大摩供職擁有更多的“言論自由”，更笑稱被大摩股票“套住”，戀主之情溢于言表。因此，謝的離職在業界引起不小震動。由于此前大摩發言人對謝的離職原因語焉不詳，謝本人也一直對此保持緘默。

　　有人說，謝的離職和其近期一直“唱空”中國樓市有關。謝近年多次撰寫分析報告指出，中國樓市已經出現泡沫，并倡議政府加息冷卻樓市。據分析，其立場與近年大力投資中國內地房地產市場的大摩不無沖突。有未經證實的消息稱，大摩某樓盤的生意因此頗受影響。

　　如果謝的離職原因果真如此，那多少就有了些悲壯的色彩。作為一個投行經濟學家，東家的利益和自己的分析結果一致固然皆大歡喜，可是當二者發生沖突時又當何以自處？

　　最近又有消息稱，謝的離職緣于一封外泄的內部郵件，這個說法也得到了大摩方面的認可。謝出席了于新加坡舉行的國際貨幣基金組織(IMF)及世行年會后，9月18日向大摩內部相關人員發了一封電郵。電郵很短，可內容卻極具爆炸性。首先，謝強烈質疑該會議為何要在新加坡舉行，“我不知道這個會議為什么要在新加坡舉行？……相對而言，在中國上海或印度孟買更為適合，我們會有更熱門的題目可以討論。……新加坡的人均GDP停留在2.5萬美元，與此同時，中國的GDP已經是原來的3倍”。

　　謝曾在世行任職5年，重點研究印尼經濟，因此其觀點頗具參考價值。其次，在電郵中謝以戲謔的語氣談論了出席年會的新加坡總理李顯龍，謝事后也承認“我確實寫得太匆忙，用詞不夠小心，可以說是有點傲慢”。以新加坡在大摩業務中的地位，謝顯然犯了大忌。

　　如此看來，關于經濟學家之道德困境的慨嘆可以發，可是對謝國忠好像并不十分貼切。據稱，此事與獲悉電郵內容的新加坡方面的壓力大有干系。謝失手打碎了東家最喜歡的花瓶，也難怪大摩要壯士斷腕了。

　　也難怪，大投行現在已經不是簡單的國際金融組織，滲透各國經濟命脈的國際大投行能利用自己的言論和經濟優勢對一些國家施壓，又要游走于國際各主要經濟體之間為自己謀利益。既然身在局中，就要遵守投行的潛規則，放棄學者的自由，這或許就是謝國忠辭職事件的注腳。(湯鐸鐸)