中新網8月25日電 據人民日報海外版報道，截至今年上半年，中國外匯儲備規模已達9410億美元，相當于國內生產總值的35%，躍居世界第一，其中，美元資產所占比重大約是70%。對此，有專家指出，中國將可能減少美元的貨幣儲備，并將其中的部分美元資產配置為包括黃金和其他大宗商品在內的資產。專家還表示，減持美元也應該是一個漸進的過程。　

　　對外經貿大學金融學院副院長丁志杰教授認為，在對中國的外匯儲備內部結構優化、幣種的優化過程中，外匯儲備管理遵循的是流動性、安全性、穩定性原則。所以外匯儲備多元化更應該是一個漸進的過程。

　　減持美元也應該是一個漸進的過程，中央財經大學金融學院副院長、國際金融研究中心主任張禮卿教授認為，美元減持過快會導致美元加速下滑，因此減持美元是一個相對較慢的過程。

　　就此，丁志杰教授表示，減持美元的確將降低中國剩余美元資產的價值。但同時也將強化人們對人民幣升值的預期，在中國面臨貨幣供應快速增長之際，這將進一步鼓勵短期資本流入。因此，幣種多元化可能是漸進式的，而且主要是在新增的外匯儲備中。

　　“目前匯率市場上匯率波動，美元走弱是市場的共識。但是外匯儲備的幣種結構要相對穩定，不能因為匯率的短期波動去調整；其次，美元確是一種容易變現的資產。這就是美元在市場上持續走跌，但在儲備的比重卻沒有下降很多的原因。”丁志杰指出。

　　可以說，中國的外匯儲備中持有高比例的美元計價金融資產，迄今是有道理的。由于缺少成熟的國內金融市場，中國得益于外國直接投資帶來的資本循環，這種資本循環支持了經濟增長。

　　而對于拓寬中國外匯儲備渠道，進行石油、黃金等資源儲備的觀點，也存在一定的誤區。黃金儲備的用途更關注其安全性，張禮卿教授認為，黃金在儲備中處于不重要的地位，比重一直不大。而石油儲備更多是有安全戰略因素的考慮，這與外匯儲備多元化不能同時討論。

　　“在能源領域的儲備，涉及到了中國能源安全的問題。與建立大規模的石油儲備相比，更好的方法是到國際市場進行能源的開發。”丁志杰認為，但這樣經濟效益較低，在經濟上不合理。增持一種產品應該是在其低價位時進行的。所以，目前來講，投資時機未必成熟。值得一提的是，“南非、俄羅斯等國增持黃金是源于國內產出，中國則要靠購買來增持黃金，所以這些國家的經驗并不能作為中國增持黃金的依據。”丁志杰補充道。(賈春暉 朱 瑾)