最近的股市處在不停的動(dòng)蕩之中，許多股民都被深套其中。“解套是沒希望了，現(xiàn)在只希望能少虧一點(diǎn)。”杭州一位股民的想法代表了絕大多數(shù)中小散戶的觀點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，一些神秘的“炒股顧問”的電話頻繁響起。“不賺錢不收你手續(xù)費(fèi)，一般情況下保證1個(gè)月內(nèi)解套。”聽起來很有吸引力。

　　一天一個(gè)電話就能解套？

　　“不信你可以試一下，一天一個(gè)電話，1個(gè)月內(nèi)全部解套。”在杭州做土特產(chǎn)生意的臨安股民沙臨海，近半個(gè)月內(nèi)至少接到10個(gè)類似的股票推薦電話。對方說，客戶根據(jù)他們的推薦買賣股票，整個(gè)操作過程中，包括資金、賬號(hào)、交割等全部由股民自己控制，股票推薦人只在股民得到利潤時(shí)才參與分成35%左右。沙先生說，這些人都稱自己的消息屬于“內(nèi)幕消息”，而且“包賺不賠”。

　　記者電話聯(lián)系了其中一位“炒股顧問”。該顧問說，他們不會(huì)好到免費(fèi)給股民推薦股票，而會(huì)根據(jù)資金量收取15%~50%的費(fèi)用，只不過這些費(fèi)用是在股民賺到錢后才收。他介紹了自己的具體操作方式：投資者與“顧問”達(dá)成口頭協(xié)議后，象征性地往一個(gè)指定賬號(hào)匯入10元入會(huì)費(fèi)。“顧問”在確定費(fèi)用到賬后就會(huì)通過電話、QQ信息或手機(jī)短信等形式通知投資者在一定的時(shí)間、價(jià)位操作個(gè)股。“只要你配合，每天推薦的兩三只股票里，保證有一只收益率達(dá)到10%；即使再糟糕，1個(gè)月內(nèi)保證你解套。”他說，他們并不馬上收取費(fèi)用，“等賺錢了，我們才收費(fèi)。”

　　乍一聽，這樣的“顧問”方式對股民百利而無一害，這和其他網(wǎng)絡(luò)或者機(jī)構(gòu)薦股的事前收費(fèi)方式不一樣，無論分成的比例高低，股民都有得賺，并不需要額外支出。而另一方面，股民只是按照“顧問”的推薦來進(jìn)行操作，沒有資金被盜用的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“其實(shí)，我們是弱勢的一方，這種方法對我們來說是比較不利的。”另一位“顧問”對記者說，10元費(fèi)用并不對投資者形成約束力；而且他們也難以掌握投資者的真實(shí)倉位。“他們的收益多少我們無法直接控制，全憑對方自覺。”

　　“包賺不賠”有玄機(jī)

　　天下沒有免費(fèi)的午餐，如果真如“顧問”們所說，那他們的贏利點(diǎn)到底在什么地方？

　　“這個(gè)其實(shí)很簡單，老股民都應(yīng)當(dāng)懂的道理。”國金證券杭州分析師鮑紅斌說，同樣一只股票，“顧問”可以對1000名投資者推薦“買”，而對另1000名投資者建議“賣”，除非該只個(gè)股“原地不動(dòng)”，否則無論漲跌“顧問”都有一半獲利的機(jī)會(huì)，這是一個(gè)簡單的概率數(shù)學(xué)題。至于這些“顧問”是否能得到分成，“股民因?yàn)轭檰柾扑]獲利后，為了二次獲利往往會(huì)主動(dòng)聯(lián)系對方，即使對利益總額有所隱瞞，顧問也能得到不少收入，更何況有10元的入會(huì)鋪墊。”鮑紅斌說。

　　“包賺不賠？哪有那么好的事，他們自己去炒股不就得了？”一位業(yè)內(nèi)人士表示，輕易相信所謂的“炒股高人”只能讓自己的損失加重。“獲利是偶然的，而損失則是必然的。”對“顧問”而言，他們只是在宣傳中花費(fèi)少量電話費(fèi)，而收益往往高達(dá)成百上千，“顧問”本人倒確實(shí)是“包賺不賠”的。

　　有償薦股涉嫌違法

　　浙江澤大律師事務(wù)所姚杰律師表示，“顧問”們的行為已涉嫌違法。他說，根據(jù)《證券、期貨、投資咨詢管理暫行辦法》規(guī)定，從事證券咨詢服務(wù)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，必須先行取得中國證監(jiān)會(huì)授予的證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格證書或者證券投資咨詢?nèi)藛T執(zhí)業(yè)證書；通過電話、傳真、電腦網(wǎng)絡(luò)等電信設(shè)備系統(tǒng)，從事證券、期貨投資分析、預(yù)測或建議等有償投資咨詢業(yè)務(wù)，必須經(jīng)過嚴(yán)格審批，取得中國證監(jiān)會(huì)的業(yè)務(wù)許可。否則，即構(gòu)成違法經(jīng)營。

　　“證券、期貨投資咨詢機(jī)構(gòu)及其投資咨詢?nèi)藛T，不得以虛假信息、市場傳言或者內(nèi)幕信息為依據(jù)向投資人或者客戶提供投資分析、預(yù)測或建議。”姚律師說，“顧問”們的行為可能涉及內(nèi)幕交易、編造傳播證券、期貨交易虛假信息甚至操縱證券、期貨交易價(jià)格等情節(jié)，涉嫌犯罪。另外，還有可能會(huì)涉及欺騙犯罪。“與投資人約定分享收益也是不符合相關(guān)法律法規(guī)的。”他提醒投資者對此類“有償薦股”應(yīng)多一個(gè)心眼，謹(jǐn)防受騙。(鮑亞飛)