近日，礦業巨頭力拓表示將拒絕中國鋼鐵企業提出的鐵礦石降價40%以上的要求，而其他幾大國際供應方也表示，對中方的降價要求不會妥協�！睹咳战洕�新聞》昨日從可靠渠道獲悉，目前世界三大礦石供應商之一的必和必拓公司對長協談判已無太大興趣，不僅如此，他們還堅持之前提出并倡導的指數定價。業內人士表示，由于各方爭持不下，今年的談判時間將會拖得更久。

　　必和必拓力推指數定價

　　一位知情人士告訴記者，其實必和必拓此前就已對長協價失去興趣，“談不下來或許正中其下懷�！痹撊耸糠Q，必和必拓一直提倡指數定價，如果長期協議價格取消，正符合其按照市場定價之本意。

　　按慣例鐵礦石談判一般在4月1日結束，但今年談判卻一再延遲。分析人士認為，導致今年談判延遲的一個重要原因是：在2008年度鐵礦石談判中，傳統基準定價機制的多個原則被打破，因此今年需要對定價機制進行討論。

　　業內人士介紹，按照必和必拓建議的指數定價方式，供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時并不確定價格，最后執行的價格是按照貨物到港前5個工作日的指數平均價格來定；指數定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種定價方式能及時反映市場變化，因此更加合理。

　　但是這一提議立刻遭到中方反對，中國鋼鐵工業協會秘書長單尚華接受記者采訪時表示，中國不能接受指數定價方式，因為指數定價實質上意味著鋼廠向鐵礦石出口商承諾了長期采購數量，卻不能獲得一個確定的價格。如此一來，進口鐵礦石的鋼廠就承擔了一切市場風險。

　　但是必和必拓方面卻認為，指數定價在石油、煤炭等行業早已盛行已久，取消長協價，讓市場需求決定價格漲幅符合經濟規律。

　　力拓、淡水河谷暫未響應

　　不過，對于指數價格這一提議，另外兩家鐵礦石生產商并未響應。昨日，記者致電力拓股份有限公司，該公司新聞發言人回答本報，由于暫無指數價格的詳細內容，很難發表評價。而淡水河谷中國區總裁朱凱此前明確表示，淡水河谷仍然堅持將基準價格體系作為鐵礦石定價的基礎。

　　鋼鐵業權威專家、中國冶金工業規劃研究院常務副院長李新創昨日在接受本報采訪時也表示，以長協價為基礎的鐵礦石談判機制已經不適合中國國情，不過他并不贊同指數定價�！拔覀儾荒芎唵瓮ㄟ^一個指數解決所有問題。關鍵要看這一方式是不是公平合理，是不是能穩定多方利益。如果能解決這些問題，又能被鋼鐵企業接受，這一模式才可能實現�！�