環渤海地區：受金融危機的影響較小

　　“盡管在2008年環渤海整體經濟增速稍有放緩，但相對于長三角、珠三角而言，環渤海區域受金融危機的影響較小，各省市不乏一些增長亮點出現。”秦海林說。

　　《報告》從產業結構分析入手，將環渤海地區產業發展分為三個層次：第一層次北京市為產業發展高級階段，以第三產業為主，第三產業高達71.4%；第二層次為天津與遼寧，第二產業和第三產業并重發展；第三層次為河北和山東，以第二產業為主，第三產業比重有待進一步提高。

　　環渤海區域第三產業的相對落后很大程度上是源自于金融業、高新技術產業、創意產業這些新興服務業的落后。這些新興服務業一般高度依附于大城市特別是中心城市，因此環渤海區域新興服務業的繁盛在很大程度上取決于北京、天津、沈陽、大連、青島等幾個中心城市的發展狀況。

　　長株潭城市群：新興產業正著力培育

　　長株潭城市群包括長沙、株洲、湘潭，以及岳陽、常德、益陽、婁底、衡陽八個城市，其東承長三角，南連珠三角，西啟成渝，北接武漢城市圈。

　　《報告》認為該城市群綜合區位優勢十分明顯，但由于八大城市之間發展差異較大，整體判斷長株潭城市群處在工業化階段初期以傳統工業部門為主。新興部門正在著力培育發展，產業結構相似與互補并存，但產業關聯性不強，產業鏈發育水平不高，高新技術產業比重小，競爭力有待提升，對外開放水平不高，外援乏力。

　　在重點發展的產業類型及產業發展總體評價方面，秦海林建議可發展如下優勢產業及產業集群：一是汽車及其配件制造產業集群，形成一批品牌企業；二是機械裝備制造；三是高新技術產業集群；四是食品加工產業集群；五是以中藥現代化為基礎的產業集群及新興現代制造產業集群；六是文化產業集群；七是物流產業集群。

　　武漢城市圈：強市弱圈中心城市投資價值明顯高于其他

　　《報告》認為與其他四大城市圈相比，武漢城市圈具有明顯的“強市弱圈”特征，即中心城市的發展水平遠高于其他城市，還有著明顯的“大項目、大配套、大企業”帶動的特點。比如從產業集群來看，汽車產業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、電子設備制造業都在圈中占有較高比重。另外，黃石、孝感等市發展勢頭較為強勁，五年GDP平均增速超過全國總體水平。

　　秦海林建議，針對武漢城市圈強市弱圈的現狀，應迅速從行政主導過渡到以市場主導，加強區域間生產要素的自由流動，深化區域經濟合作。(陳圣莉)