被遺漏的費用

　　在現代會計學科中，有一門分支叫環境會計。其中有一個理念是，企業應將因生產經營對環境資源產生的破壞和損耗計入成本。同理，央企占用了國家的壟斷資源(即壟斷特權)，它們是不是也應對這部分壟斷資源付出成本？

　　與國家投入央企的巨額資金不同，壟斷資源更接近于商譽，價值難以估量，卻可以在未來為企業帶來超額利潤。

　　壟斷資源又與商譽有很大不同，因為商譽的所有權屬于企業，而壟斷資源是國家所有。如果放任企業無償使用本應屬于所有納稅人共有的壟斷資源，再利用它從廣大納稅人身上賺取超額利潤，這無異于占了別人的魚塘捕魚再把魚賣給魚塘主人，這顯然是我國市場經濟社會最大的不公平。

　　最重要的是，在市場經濟社會，既然壟斷資源可以為企業帶來持續的利潤，作為資源所有者的國家，就沒有理由不收取費用。這就如同租用房間要交房租、借用資金要交利息一樣天經地義。

　　稅前繳納的好處

　　眾所周知，在央企當中，賺錢最多的莫過于石油石化、移動電信和幾大電力集團等。可是，這些企業，一方面靠壟斷贏得超額利潤；另一方面，利潤卻未必令人驚喜。

　　以電力企業為例，比之其他國家，我國的電價并不低，可奇怪的是，電力企業虧損仍頻頻發生！更為令人奇怪的是，即使在虧損的狀況下，很多電力企業的員工仍享有比其他很多行業高出數倍的薪酬和福利。

　　壟斷使用費，從會計核算上看，顯然屬于費用科目，應在稅前予以扣除。這就是說，這是一筆固定支出，而不管企業是否有利潤。

　　同時，壟斷資源使用費還可以在一定程度上督促企業控制成本。因為，隨著我國國有企業負責人業績考核指標的建立和完善，誰也不愿意企業的業績太難看。

　　當然，這也許會帶來新的問題：這些壟斷央企是不是會把這筆費用的壓力轉嫁給納稅人？這種可能性存在，而且非常大。不過，即使沒有這筆費用，很多企業不也已經這么做了嗎？

　　其實，歸根到底還是那句話，我們需要的是對壟斷行業的有力監管。而就收取壟斷費用而言，我們也絕不能因噎廢食。(余紅燕)