還有多家基金可能接到律師函

　　實際上，張遠忠準備挑戰的不僅僅是南方基金一家公司。在接受記者采訪時，張遠忠表示，不排除給剩下的15只不分紅基金發律師函的可能，“基金的背信行為給基民造成了傷害。”

　　與傳言中下一個目標是華夏基金不同，張遠忠表示還沒有明確下一個發函目標，目前還在等南方基金的表態，“我給他們留出適當的時間，希望他們能夠妥善解決。”

　　昨天，南方基金有關負責人對北京晨報記者表示，迄今為止，他們仍然沒有收到張遠忠提交的法律意見書。不過，基金不分紅事件已引起公司高度關注，目前公司正在進行自查。

　　記者手記

　　沒有口誅筆伐

　　“鐵公雞”會越來越多

　　分還是不分？如何分配？何時分？關于基金分紅的大討論仍在繼續。而無論是基民還是業內人士，各方的觀點似乎仍難統一。原全國人大財經委基金法起草小組組長王連州在接受媒體采訪時就表示，基金有利潤不分紅，不符合基金立法的原有宗旨。應該把基金分紅問題細化、量化，這樣就可以減少一些糾紛。

　　一個可喜的現象就是，在基民和媒體的口誅筆伐下，各基金公司的分紅公告已開始逐漸增多。道理很簡單，如果自己都不維權，基金就更沒有“自覺”的動力了。記者粗略數了數，4月以來，先后有20只基金實施分紅或公布分紅方案，按照年初的基金份額計算，這20只基金合計分紅總額達到39.53億元，遠遠超過一季度基金26.56億元的分紅額。

　　而對于基金公司的分紅，監管部門也正在規范。不久前，證監會基金部以內部審核指引的形式向各家基金公司發布了一項新規，對基金分紅進行了規范。雖然這項指引只是證監會對基金公司的一個內部規范文件，但我們有理由相信，證監會新規出臺后，基金公司們想要再當“鐵公雞”可能就比較難了。

　　晨報記者 王潔