股民呼聲

　　網(wǎng)上八成股民呼吁追究

　　其實，對于趙笑云此次高調(diào)浮出水面，眾多股民還是相當清醒。

　　截至昨日17時，已有超過2000人參與了新浪網(wǎng)發(fā)起的“趙笑云小調(diào)查”。其中，關于“你認為監(jiān)管部門是否應該繼續(xù)追究趙笑云？”這一問題，81.7%的投資者都認為監(jiān)管部門應該追究趙笑云，僅有12.2%的參與調(diào)查者認為“不應追究”，其余認為“不好說”。

　　關于“你是否贊成趙笑云回國”一問，66%的投票認為“不贊成”，26.9%認為“贊成”。關于“你如何看待趙笑云所說的A股將破萬點？”55.3%的投票認為“不同意”，其余認為“同意”和“不好說”的投票數(shù)量差別不大。

　　一位投資者致電本報表示，“既然當年證監(jiān)會取締了東方趨勢的咨詢資格，顯然就是認定他們存在不合規(guī)的操作。但如果趙笑云出國躲幾年，就能回國重新發(fā)展，那今后豈不是助長了黑嘴的歪風邪氣嗎？”

　　業(yè)界反應

　　國都證券緊急撇清關系

　　據(jù)悉，目前潤天華創(chuàng)北京辦事處的辦公地點正是北京阜外大街國都證券營業(yè)部三樓的315房間，然而昨日國都證券一位石小姐昨日兩次向本報打來電話，聲明國都證券和趙笑云沒有任何關系。

　　其實，潤天華創(chuàng)目前在國都證券營業(yè)部棲身是不爭的事實，可國都證券卻偏偏生怕與趙笑云扯上半點關系———這與潤天華創(chuàng)北京辦事處負責人張先生所說的：“趙笑云和國都證券的老總關系特別好，打了招呼就要到房間”顯然不同。這給整個事件蒙上了一層神秘色彩。

　　財經(jīng)評論人士

　　不把當年說清楚最好別回來

　　趙笑云8年前飄然而去，留給市場一個疑問，和“臭名昭著”的影響。在去年又有北京首放汪建中被證監(jiān)會查處的案例，而從3月份開始，管理層對在電視臺、網(wǎng)絡和廣播中非法證券活動展開嚴厲整治。在這樣的大背景下，“第一莊托趙笑云”帶著“報效祖國”的言辭回國，更像是個黑色幽默。

　　知名財經(jīng)評論人士曹中銘對此表示：“平心而論，趙笑云本身水平還是有的，但這個人德行肯定有問題，你想當時青山紙業(yè)一天放量10個億，套的肯定是散戶老百姓啊”。

　　“當時媒體報道，只要莊家給20～30萬元，咨詢機構(gòu)就可以推薦一只股票。”曹中銘回憶道，趙笑云只是“莊托”里最有名的一個，其他的如雷立軍、唐能通、孫成剛等等都是這樣的。

　　“趙笑云可以說是鉆了當時監(jiān)管的一個空子，但是如果他再回來，情況可是發(fā)生了變化�！辈苤秀懻J為，國內(nèi)的情況距離8年前發(fā)生了巨大變化，趙笑云“原來的那一套”是否能用尚不可知。

　　“當年之所以出事，還是因為有問題，不然何必出國去�！辈苤秀懕硎�，股民就算沒有在青山紙業(yè)上受害，也不希望趙笑云回國，股民很可能這么想：“金融危機來了，國外呆不下就回國內(nèi)繼續(xù)騙？”曹中銘表示股民的氣并未消，除非趙笑云回國把此前和他勾結(jié)的莊家都交代出來，不然還是不要回來了。(記者 曾子建 姜艷艷）