股改重組板塊向來是一個(gè)“盛產(chǎn)”故事的地方。在這片被多數(shù)投資者視為“股市沼澤地”的高危區(qū)域，“潛伏”著一群善守能攻的投資者，他們以特有的韌性和精準(zhǔn)的眼光，演繹著一個(gè)又一個(gè)“財(cái)富神話”。這群“超級(jí)潛水員”究竟是怎樣的一群人？對(duì)他們而言，一個(gè)“概念”究竟是塊“金子”還是個(gè)陷阱？他們?nèi)绱藞?zhí)著地守候著一個(gè)個(gè)空殼，又能屢屢置死地而后生。在謎局背后，無法回避的是資本逐利和制度缺位的博弈。

　　-“超級(jí)潛水員”熊市“守”出財(cái)富

　　“牛市捂股，熊市賣股”——但這個(gè)策略并不適合股改重組板塊的“超級(jí)潛水員”，他們的財(cái)富神話從來都是“守”出來的。

　　能稱得上“善守”之人的絕對(duì)是三安光電第一大個(gè)人流通股股東吳旗。目前他持有該股350萬股，以現(xiàn)價(jià)計(jì)算，盈利已經(jīng)接近6000萬元。回顧去年來啟動(dòng)的行情，三安光電已經(jīng)上漲近270%，成為兩市漲幅僅次于魯信高新的股票。而早在2007年上半年，吳旗就介入了三安光電的前身S*ST天頤，按照當(dāng)時(shí)的平均價(jià)計(jì)算，建倉(cāng)成本應(yīng)該只有3元左右。吳旗建完倉(cāng)之后，S*ST天頤很快就停牌進(jìn)入股改階段，經(jīng)過一年多的等待，該股終于以ST三安的新面目恢復(fù)交易，復(fù)牌當(dāng)日逆市飆升逾200%，但吳旗并未因此撤離，反而在去年三季度加了倉(cāng)。

　　其實(shí)，三安光電只是吳旗打的一個(gè)“小勝仗”而已，真正令他實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的還是S*ST九化，是其資產(chǎn)從百萬升級(jí)到千萬的關(guān)鍵一步。他曾是S*ST九化的第二大流通股股東(超級(jí)散戶吳彩銀當(dāng)時(shí)為該股第一大流通股股東，目前“潛伏”在S*ST星美中)，持有92萬股，入市成本大約在1元左右。該股被仁和藥業(yè)借殼后，復(fù)牌當(dāng)日漲幅高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的12倍，吳旗賺了個(gè)盆滿缽溢。

　　除吳旗外，另一個(gè)不得不提的是已經(jīng)成名的李予成。在劉芳等股市牛人淡出江湖之后，與其幾乎同時(shí)成為市場(chǎng)焦點(diǎn)的李予成依然在SST重實(shí)中獲利了近七倍。去年底，該股完成股改，復(fù)牌當(dāng)日上漲56%，隨后一路漲到現(xiàn)在，漲幅超過1倍，既逃過了本輪熊市的折磨，且復(fù)牌后未出現(xiàn)補(bǔ)跌。

　　不過李予成的“成名作”不是ST重實(shí)，而是S*ST農(nóng)化和S*ST長(zhǎng)運(yùn)。前者在股改完成后，漲幅一度超過十倍；后者被西南證券借殼之后，連續(xù)漲停天數(shù)與劉芳的ST金泰旗鼓相當(dāng)。但李予成要比劉芳幸運(yùn)，他不但保住了上億利潤(rùn)，且沒遭到媒體的追蹤。

　　“冷門板塊”的賺錢效應(yīng)也令一些短線炒手甘愿變身長(zhǎng)期“潛伏者”。曾風(fēng)靡一時(shí)的“權(quán)證狂人”雷連英就是其中一個(gè)。他也曾以第一大流通股股東的身份在SST亞華上謀取了近五成的盈利。深交所披露的數(shù)據(jù)曾顯示，雷連英一度成為鞍鋼認(rèn)購(gòu)權(quán)證的首個(gè)“大股東”。但他的名字只在該權(quán)證股東名冊(cè)中呆了一天。作為短線炒手的他，從那之后，或許就開始了“蟄伏之旅”。當(dāng)然，潛伏者還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述幾位。如今年2月份連拉14個(gè)漲停的SST閩東，其前十大流通股股東全部為個(gè)人，其中就出現(xiàn)了廖錦耀和廖錦堃這樣關(guān)聯(lián)度非常高的股東姓名。