近日，消費券成為熱門話題。除了政府派發消費券外，不少企業也開始發放“消費券”。但大部分企業發放的“消費券”都帶有附加條件，用起來不太方便，從而引起消費者不滿。筆者以為，這一現象的根本原因在于企業用“消費券”的幌子掩蓋了自己的促銷本質。

　　在消費者投訴中，某知名家電連鎖企業發放的“消費券”頗具典型意義。該企業稱，“為共拉內需、保證增長，推出消費補貼券”，每位消費者可憑身份證和聯系電話，無條件領取總價值500元的消費券。但仔細閱讀消費券上的條款，卻發現限制不少：消費券分100元和50元兩種面值，100元面值的可在購買彩電、冰箱、空調等大家電時使用，50元面值的可在購買手機、數碼相機等小家電時使用，但必須消費滿2000元才能抵用一張；而部分品牌和特價產品都不能使用消費券。

　　這些條款令消費者產生很多疑問：企業既然鼓吹要“拉內需”、要“補貼”，又為什么限制消費券的使用范圍？大部分消費券發放對象都是中低收入人群，可該企業設置2000元門檻對應的家電產品中，有不少已是同類的中高端產品，并不適用于中低收入人群，這樣的消費券怎么用？

　　對于這些疑問，筆者以為，如果商家將消費券的名稱改為“促銷券”或“優惠券”，恐怕就能解釋了。必須看到，政府發放的消費券和企業發放的“消費券”并不相同。前者是代金券，屬于公共財政的一部分，一般不會限定消費內容，目的是為了拉動內需，促進社會總消費量的增長，沒有特定的受益企業或行業。而企業發放的“消費券”與以前的優惠券、打折券本質一致，主要是為了促進本企業產品的銷售，有特定的受益企業或行業，所以會設置層層門檻。

　　應該說，企業搞促銷無可厚非，通過促銷券、優惠券的方式讓利消費者也是不錯的選擇。但如果盜用了“消費券”的名頭，將企業的盈利行為“粉飾”為拉動內需的公益行為，就有點愚弄消費者的嫌疑了。特別在目前的經濟形勢下，為消費者提供誠信的市場環境是激發消費熱情的重要條件。因此，在消費券問題上，如果企業只是想做做文字游戲，或利用消費者看重實惠的心理制造各種陷阱引誘消費，那么雖然能獲得短期的眼球效益，但最終會被有頭腦的消費者識破，進而損失自己的聲譽和消費者的信任。(任 羽中）