海關(guān)總署昨日公布的數(shù)據(jù)顯示，6月份，我國出口鋼材636萬噸，同比增長43.56%，環(huán)比增長3.08%，出口量創(chuàng)下歷史次高水平。

　　分析人士認(rèn)為，盡管6月份鋼材出口量有所反彈，但今年以來的4次調(diào)控政策正在逐漸顯現(xiàn)效應(yīng)，在這4道金牌的壓力下，下半年鋼材出口量將出現(xiàn)回落，但全年仍將保持較高水平。

　　突擊出口導(dǎo)致反彈

　　據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，6月份鋼材出口在5月份出現(xiàn)回落后再次反彈，總量超過5月份19萬噸，僅次于4月份716萬噸的歷史最高水平。

　　1-6月份，我國累計(jì)出口鋼材3379萬噸，同比增長97.7%；累計(jì)進(jìn)口鋼材869萬噸，同比下降7.6%。累計(jì)出口鋼坯437萬噸，同比增長40.9%；累計(jì)進(jìn)口鋼坯14萬噸，同比下降34%。可見，上半年鋼材、鋼坯出口增加，進(jìn)口下降，凈出口必將大幅增長。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在國家調(diào)控政策正式實(shí)施前突擊出口是6月份鋼材出口出現(xiàn)反彈的主要原因。

　　招商證券研究員張士寶向記者表示，6月份鋼材出口存在搭“末班車”的現(xiàn)象，即在調(diào)控政策出臺(tái)前簽訂的合同集中于6月份出口。“若剔除該因素，粗略估計(jì)6月份出口量環(huán)比4月份將會(huì)有200萬噸左右的下降。”

　　聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師張平也認(rèn)為，突擊出口是6月份鋼材出口量大幅反彈的重要原因。一方面，6月1日起實(shí)施的調(diào)控政策導(dǎo)致5月下旬進(jìn)入保稅區(qū)避稅的鋼材于6月份起集中出口；另一方面，7月1日起實(shí)施的調(diào)控政策導(dǎo)致企業(yè)在6月份搶關(guān)出口。

　　此外，張平還認(rèn)為，6月份也是4、5月份鋼鐵企業(yè)簽署協(xié)議的集中出口期，這一點(diǎn)也導(dǎo)致出口量反彈。

　　政策效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)

　　今年以來，國家4次出臺(tái)調(diào)控政策，力圖控制出口被認(rèn)為是“兩高一資”產(chǎn)品的鋼材。

　　自4月15日起，部分特種鋼材及不銹鋼板、冷軋產(chǎn)品出口退稅率降為5%，普碳鋼、熱板、型材、盤條等83個(gè)稅號(hào)的鋼材產(chǎn)品則取消出口退稅；自5月20日起，對(duì)上述83個(gè)稅號(hào)鋼材產(chǎn)品出口實(shí)行出口許可證管理；自6月1日起，繼續(xù)對(duì)上述83個(gè)稅號(hào)的鋼材產(chǎn)品加征5%-10%的出口關(guān)稅，并將鋼坯、鋼錠、生鐵等鋼鐵初級(jí)產(chǎn)品的出口關(guān)稅由10%提高至15%；自7月1日起，取消除石油套管外的一般普碳焊管的出口退稅，將除石油套管外部分鋼鐵制品出口退稅率由13%下調(diào)至5%。

　　然而，6月份鋼材出口出現(xiàn)反彈，是否意味著上述調(diào)控政策沒有發(fā)揮作用？

　　對(duì)此，國金證券研究員周濤認(rèn)為，調(diào)控政策實(shí)際上已經(jīng)開始發(fā)揮效應(yīng)，但具體效果還得繼續(xù)觀察幾個(gè)月的數(shù)據(jù)。據(jù)他測算，6月份凈出口鋼材495萬噸、鋼坯73萬噸，凈出口粗鋼594萬噸，比5月份減少4萬噸，比4月份更是大幅下降。

　　張士寶認(rèn)為，調(diào)控政策的效應(yīng)在2-3個(gè)月內(nèi)被市場消化，出口量環(huán)比4月份會(huì)有200-300萬噸左右的回落，但預(yù)計(jì)全年鋼材出口量占國內(nèi)產(chǎn)量的比例為10%-11%。(記者 高建鋒)