美國白宮發(fā)言人22日宣布，20國集團(tuán)峰會將于下月15日在美國舉行，與會者將討論金融危機(jī)問題。　除西方七國集團(tuán)成員外，20國集團(tuán)還包括歐盟、中國、巴西、印度、俄羅斯等。集團(tuán)全部成員的經(jīng)濟(jì)總量加起來占世界經(jīng)濟(jì)總量的85%。

　　在金融風(fēng)波波及全球并有演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，人們有理由期待這次峰會能為當(dāng)前的危機(jī)開出令人放心的藥方。然而，出于三重因素的考慮，我們不應(yīng)對這次峰會抱有過高期待。

　　首先，與會者對峰會的主題存有重大分歧。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一直主張，目前金融危機(jī)的源頭在美國，他們呼吁推倒現(xiàn)行的布雷頓森林體系，建立全新的世界經(jīng)濟(jì)秩序。1944年建立的布雷頓森林體系，確立了美國在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位。如今，歐洲要求推倒這個體系，實(shí)際上就是要挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，重建世界經(jīng)濟(jì)秩序的權(quán)力格局。

　　然而，對于此次峰會，美國的主要目標(biāo)在于應(yīng)對眼下的危機(jī)。可以說，對于此次峰會，美國期待的是“救火”，即平息眼下的危機(jī)；而歐洲期待的則是“防火”，即從長遠(yuǎn)角度構(gòu)建防止金融風(fēng)暴的“防火墻”，為此提出了重建世界經(jīng)濟(jì)秩序。這種目標(biāo)上的大不相同，可能將使峰會從一開始就充滿爭吵聲。

　　毫無疑問，當(dāng)前最緊迫的是“救火”問題，但就世界經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展而言，“防火”問題則更為根本。或許，我們可以期待的是，在“救火”問題上，峰會可以采取某些行動；而在“防火”問題上，美國則被迫作出某些讓步。

　　不過，美國總統(tǒng)大選將于11月4日舉行，到15日峰會舉行時，白宮新主人將已產(chǎn)生，而他是否參會尚未可知。雖然布什的總統(tǒng)任期到明年1月才會正式結(jié)束，但在此之前的三個多月內(nèi)，通常是美國的權(quán)力交接期，在此期間，布什是否有足夠權(quán)限作出重大決定，值得懷疑。何況美國的下任總統(tǒng)有可能是一位和布什經(jīng)濟(jì)理念不同的民主黨人。即便布什作出什么決定，其繼任者是否接受也還存有疑問。這是第二重因素。

　　第三，峰會的成果還取決于金融危機(jī)的發(fā)展程度。截至目前，各國都已紛紛出臺多項(xiàng)措施應(yīng)對金融風(fēng)暴，但這些措施的效果卻仍有待觀察。如果在峰會召開時金融危機(jī)并未減緩，那么，各國領(lǐng)導(dǎo)人將面臨更大的“救火”壓力，峰會更有可能就“救火”問題達(dá)成某些共識；如果金融風(fēng)暴在峰會召開時有相當(dāng)程度的減緩，峰會則可能轉(zhuǎn)而更加關(guān)注“防火問題”。

　　在當(dāng)前的金融危機(jī)中，西方對于中國的角色出現(xiàn)了兩種聲音。一種認(rèn)為中國是“拯救者”，可以幫助世界擺脫這場危機(jī)；另一種則認(rèn)為中國“無力出手”協(xié)助他國抵御風(fēng)暴。中國政府提出，中國保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定，不出現(xiàn)大的起落，本身就是對世界的最大貢獻(xiàn)。中國主張共同應(yīng)對金融危機(jī)，但同時堅(jiān)持各國有權(quán)利根據(jù)各自國情發(fā)揮自己的作用。這樣的政策同樣適用于此次峰會。我們絕不應(yīng)為外部種種或捧或彈的聲音所動搖，而要始終堅(jiān)守中國的國家利益，包括當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益。 (黨建軍)