在美國(guó)越陷越深的金融危機(jī)中，華爾街金光燦燦的神話，轉(zhuǎn)眼就露出丑陋的現(xiàn)實(shí)。一些曾經(jīng)輝煌的華爾街高管們，也不得不從高位走下，而離職金仍高得令人瞠目。

　　至今，華爾街中許多高管的年薪幾乎都可以超過(guò)地球上任何一個(gè)國(guó)家元首——包括美國(guó)總統(tǒng)的年薪。他們做了什么，可“值”高得離譜的薪水？說(shuō)一句話的功夫就進(jìn)賬不菲的美國(guó)金融高管，曾致力于締造“神話”。而這些“神話”與次貸危機(jī)的每一個(gè)環(huán)節(jié)均息息相關(guān)。

　　助長(zhǎng)不理性消費(fèi)

　　他們中的一些人推動(dòng)了美國(guó)從以收入為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式向以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式的轉(zhuǎn)型。上世紀(jì)90年代后半期，金融精英們引導(dǎo)美國(guó)民眾用股票質(zhì)押取出現(xiàn)金；而進(jìn)入21世紀(jì)后，他們鼓勵(lì)人們拿房產(chǎn)抵押套取現(xiàn)金。住宅變成“銀行取款機(jī)”，美國(guó)全國(guó)進(jìn)入狂歡式的消費(fèi)期。

　　不加節(jié)制的消費(fèi)，后果卻嚴(yán)重。從1994年到2007年，美國(guó)實(shí)際消費(fèi)需求的趨勢(shì)增長(zhǎng)率按實(shí)值計(jì)算每年高達(dá)3.5%；實(shí)際個(gè)人可支配收入的平均增長(zhǎng)率卻僅為3.2%。截至2007年底，美國(guó)家庭的負(fù)債率高達(dá)可支配個(gè)人收入的133%。美國(guó)舉國(guó)幾乎均將不儲(chǔ)蓄、花未來(lái)的錢當(dāng)作常態(tài)。反正一切有“未來(lái)”買單，有“房子”買單。

　　懸崖上的頭發(fā)絲

　　隨后，華爾街的一些人進(jìn)一步利用人們對(duì)于金融知識(shí)的陌生，生造出了一些傳奇，譬如包裝出相當(dāng)誘人的金融衍生品。由此，他們讓買不起房的人買房，讓買了房的人再次將房子“生”出“增值現(xiàn)金”；此外，他們還將這些金融衍生品上市，讓更多的個(gè)人和機(jī)構(gòu)持有股票，以期從這場(chǎng)“集體盛宴”中獲益。越來(lái)越多的人可買到原先買不起的東西，“信用”變得越來(lái)越廉價(jià)。

　　其后果就是，寬容的規(guī)章，形同于無(wú)的監(jiān)督，加上美國(guó)過(guò)度的貨幣政策調(diào)整，讓信貸鏈條如懸崖上的一根頭發(fā)絲，一點(diǎn)微風(fēng)就可以讓它墜入萬(wàn)丈懸崖。

　　“始作俑者”未必不知其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此很巧合的是，從2006年至今年上半年，已有不少華爾街高管“急流勇退”，拿著數(shù)千萬(wàn)美元的退職金離開(kāi)江湖。仔細(xì)觀察理查德·富爾德6日在接受質(zhì)詢時(shí)言不由衷的嘴臉，你就會(huì)明白，在美國(guó)這個(gè)將“法治”與“民主”掛在嘴邊的國(guó)度里，政府早已失去對(duì)金融業(yè)——尤其是其中“精英”的監(jiān)督與控制。不過(guò)，當(dāng)全世界都明白他們“物非所值”時(shí)，他們付賬的時(shí)候也到了。(趙夙嵐)