提案：

　　建議“家電下鄉(xiāng)”放棄全國“一刀切”的做法，根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)村的消費特點，靈活運用政策。

　　建議將“家電下鄉(xiāng)”中的彩電的最高限價由2000元提高到5000元。

　　建議“家電下鄉(xiāng)”把城市低收入、低保家庭也納進來。

　　在全國“兩會”上，進行得如火如荼的“家電下鄉(xiāng)”成了家電圈“大腕”們最為關(guān)注的話題。委員、代表們都充分肯定了“家電下鄉(xiāng)”政策對拉動內(nèi)需、優(yōu)惠農(nóng)民的作用，但同時也普遍希望家電下鄉(xiāng)的補貼力度再大些、補貼的范圍更廣些、補貼的政策更靈活些。

　　補貼政策：能否因地區(qū)而異

　　全國政協(xié)委員、蘇寧電器董事長張近東在提案中指出，家電下鄉(xiāng)是一項非常重要的惠農(nóng)政策，從實施的效果來看，對于拉動內(nèi)需起到了非常大的作用。為放大這一政策的效應(yīng)，張近東建議“家電下鄉(xiāng)”放棄全國“一刀切”的做法，根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)村的消費特點，靈活運用政策。

　　張近東舉例指出，在廣東、北京、上海等地的郊區(qū)，消費檔次偏高，家電下鄉(xiāng)的限價產(chǎn)品并不一定適合這些地區(qū)，建議政策可對補貼方式作出區(qū)別，通過允許一定范圍浮動的補貼比例和限價，對窮的地方補貼多一點，對富的地方補貼少一些。

　　產(chǎn)品限價：能否進一步放寬

　　來自重慶商貿(mào)企業(yè)的全國人大代表王曉琳2日在接受新華社記者采訪時建議，將“家電下鄉(xiāng)”中的彩電的最高限價由目前的2000元提高到5000元。王曉琳認為，國家搞“家電下鄉(xiāng)”是為了擴大農(nóng)村消費，而一些地方的農(nóng)村彩電擁有率其實已經(jīng)比較高了，最高限價2000元的彩電對一些農(nóng)民缺乏吸引力。

　　“我家的客廳比較大，現(xiàn)在想換一臺液晶電視，但限價產(chǎn)品的屏幕太小，放在客廳不合適，”番禺區(qū)農(nóng)民羅秀珊這樣對本報記者反映。

　　帕勒咨詢資深董事羅清啟分析認為，不僅彩電的限價應(yīng)該再放寬一些，其他家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品也可相應(yīng)提高限價。

　　補貼范圍：能否更廣泛一些

　　張近東認為，現(xiàn)在我國很多農(nóng)村地區(qū)的電網(wǎng)和電力設(shè)施還有一定局限性，農(nóng)民即使受“家電下鄉(xiāng)”政策鼓舞去關(guān)注這些產(chǎn)品，也會因為實際使用的問題而放棄，但在城市這一問題就基本不存在，因此“家電下鄉(xiāng)”能否把城市低收入、低保家庭也納進來，讓這些人群享受到政策。

　　此外，還有代表和委員提議，應(yīng)盡量縮短農(nóng)民領(lǐng)取“家電下鄉(xiāng)”補貼的等待時間，并加大宣傳力度，對違法行為嚴(yán)厲查處。(記者 劉新宇)