瑞典首都斯德哥爾摩的中央火車站附近，某鞋店里一雙標有“中國制造”的女式皮鞋售價為299瑞典克朗(1瑞典克朗約合1元人民幣)。這雙鞋的原材料成本大概要40多元人民幣，支付工人工資、土地租金后算下來，利潤只有五六元錢。

　　而鞋店老板尼爾森為這雙鞋支付給中國生產商的價格只有70克朗左右。由于中國鞋價格便宜，質量也不錯，很受消費者的歡迎，所以尼爾森仍然有利可圖。但在歐盟對中國鞋展開反傾銷后，歐洲的鞋店里幾乎很難再見到中國鞋。

　　經過歐盟成員國多輪投票后，歐盟委員會已在去年10月對中國皮鞋作出征收為期兩年16.5%反傾銷稅的終裁，歐盟迄今為止對中國發起涉案金額最大的反傾銷官司隨此暫告一段落。不過，中國鞋企始終認為歐盟裁決有所偏頗，一直沒有放棄推翻此結果的機會。

　　申請期中復審

　　繼將歐盟委員會告上歐盟法庭之后，中國鞋企近期正在籌備參與10月份歐盟對華鞋產品反傾銷期中復審的應訴準備工作。“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”秘書長、萬邦鞋業公司新聞發言人郭煒文昨日接受《第一財經日報》采訪時表示，萬邦鞋業準備工作進展比較順利，可能將于近日向歐盟提交期中復審的申請，內容涉及爭取市場經濟地位和更改16.5%反傾銷稅稅率。

　　一直跟蹤“中國鞋”案的律師余盛興昨日接受記者采訪時說，陸續有一些鞋企開始準備申請期中復審。以往歐盟對華反傾銷官司中很少出現期中復審的情況，但中國企業按反傾銷有關法律程序提出參與期中復審，歐盟必須受理。

　　“這宗涉及金額超過7億美元的反傾銷官司情況相當復雜，從兩次裁決結果可以看出這點。歐盟對中國皮鞋的初裁先是采取前所未有的為期半年的循漸性臨時反傾銷稅，緊接著在終裁里又前所未有地將征收反傾銷稅的期限從5年改為2年，這些可以折射出歐盟內部矛盾比較突出而采取相對折中的方法。”余盛興說。

　　記者了解到，奧康、泰馬、金履、新生港元和萬邦等5家中國鞋企在去年底到今年初上訴歐盟法院，但到目前為止官司沒有新的進展。余盛興談到，期中復審的結果預計于明年初出來，將會比歐盟法院判決的結果早。與美國不同，歐盟可以允許單個企業申請市場經濟地位，企業如果在期中復審過程爭取到被歐盟承認市場經濟地位，反傾銷稅率將可能因此而改變。

　　結盟共同致力推翻反傾銷

　　康奈集團國際貿易部有關負責人吳黎明昨日對本報記者說，歐盟是康奈最重要的市場，今年以來對歐盟出口皮鞋受到反傾銷稅的影響，但影響不大，因為康奈主要是向歐盟出口20~30美元價格的中高檔皮鞋，而這類皮鞋在印度、越南等地生產比較少，歐盟采購商一下難以將這類產品的訂單轉移。受反傾銷、人民幣升值及原材料價格上漲的影響，康奈將出口歐盟的價格大約上調了3%。

　　吳黎明還說，雖然康奈集團沒有參與將歐盟委員會告上歐盟法庭的活動，但對此進展非常關注，也不排除參與期中復審的可能。今年以來康奈集團與有關鞋協會已多次赴歐盟繼續抗議不合理的終裁，并與當地采購商及零售商協商洽談，希望能共同站在統一戰線上促進事情有新的轉機。

　　歐洲鞋類零售貿易聯會總裁、意大利鞋業零售商協會主席Massimo Donda今年接受本報記者采訪時也曾表示，反傾銷等任何貿易壁壘都無法阻擋中歐之間的鞋產品貿易，但肯定會給歐盟在中國的采購帶來困難，這是歐盟采購商和中國鞋廠共同面對的難題。對征收反傾銷稅，歐盟采購商是堅決反對的，歐盟鞋類貿易機構(EUROCOMMERCE)也一直在與歐盟政府協商，建議取消對中國鞋采取貿易救濟措施。

　　他反映，去年以來，由于征收反傾銷稅而導致采購成本上調，歐盟不少零售商將歐盟市場上的中國皮鞋零售價上調10%，有些消費者對此是不能接受的，致使部分采購商不得不轉移到其他國家下單。也有一些歐盟零售商堅決不提價，以此抗議政府的征稅決定。(李溯婉)