2月8日晚，冰天雪地里的哈爾濱北方小城亞布力，一場激烈的爭論正在進行，辯論的當事雙方都是重量級人物，一位是著名經理學家張維迎，一位是中投集團總經理高西慶，爭論焦點是：中國龐大的外匯儲備該不該分給老百姓。

　　節前，獨立經濟學家謝國忠曾公開建議，將國有股票平均分給老百姓。此舉在社會各界引起強烈爭議，也受到多位經濟學家的集體反對，今日，經濟學家張維迎又重提這一建議，“應將國有上市公司的股票分給老百姓，給老百姓一只下蛋的母雞。”

　　此外，他進一步提出了一個更大膽的建議：將近2萬億的國家外匯儲備，拿出一半來分給居民，他認為，如果政府持有的美國債券分給老百姓，讓每個中國人都變成美國債券的持有者，是一件好事。

　　“我們國有上市公司拿出40%股份，外匯儲備拿出1萬億，這兩個加起來一共是13萬億，發到每個人手里是1萬塊錢，五口之家將分到5萬，這將是非常大的財富效應。”

　　該建議受到中投集團總經理高西慶的強烈反對。“每次聽維迎演講我感受都很深刻，但今天我想說，實在對他的觀點不敢恭維。”

　　高西慶認為，外匯儲備一旦分給老百姓，中國政府就不好對其進行集中控制管理。“目前中國在與國外打交道的過程中，只要力量稍一分散，就立即會變成人家的魚肉，任人宰割，因為中國的力量太弱。”

　　他認為目前還需要政府一定程度的領導。

　　假若把中國的外匯儲備分給老百姓，高西慶認為第一反對的可能就是美國人。“原來中投集團動幾十億美元美國政府就非常緊張，當時我感覺非常奇怪，我們的幾十億和你們有什么關系？但美國政府說，大家都看著你呢，只要信心有所下降，大家都會吃虧。”

　　為什么美國這樣說？高西慶稱中國現在擁有的巨額美國債券，就像一顆原子彈。“如果政府把債券往市場上一拋售，美國的美元收益掉到零，什么都沒有了，中國和美國都什么也沒有了。”

　　另一個理由是，他認為如果一定要推行這個東西，工人和農民工一定會把錢存起來，而不會去消費，更談不上刺激經濟。

　　他批評張維迎在走一個極端。“維迎的分析方式我還是贊同的，但拿數據、拿歷史來說話，我覺得在學界是很重要的。雖然維迎一直贊成自由經濟的學派，但是你引出的結論使我實在沒有辦法贊同，一下子就走到了一個極端。”

　　針對上述問題，張維迎其后反駁道，中國持有的美國債券還有近2萬多億美元，拿出1萬億美元分給老百姓之后，仍然還有近1萬億，跟日本持有的差不多，所以不存在國家控制力減弱的問題。

　　“如果老百姓分散持有美國債券并可以自由買賣，這不僅跟我們國家能夠做的東西毫不矛盾，而且是有好處，總比集中在國家手中動也不敢動要強。”張維迎說。

　　他建議說，可以按戶口來發放。“根據收入水平來分配財富，最簡單的辦法就是農村人給兩份，城里人給一份。” (來源：中國證券網 徐安安 權靜 發自亞布力)