在8日舉行的“沃特金融峰會”上，中美學者均認為，長期而言，我國應實行更加靈活的浮動匯率制度。

　　人民銀行貨幣政策委員會委員夏斌指出，作為長期的方向來說，我們應堅持一個有管理的浮動匯率。同時，不贊成短期內人民幣大幅升值，也不主張按照市場預期緩慢升值而致使大量投機資金流入。

　　“人民幣升值，并不符合當前美國的利益。”前世界銀行駐華首席代表鮑泰利稱。他認為，中國經濟從金融危機中恢復以來，進口的增長要高于出口的恢復，從這個角度說，人民幣升值并不會為美國帶來好處。

　　人民銀行貨幣政策委員會委員夏斌認為，美國政府當前的核心利益不是要人民幣升值這個問題，而是讓全球資金回流美國，幫助美國經濟復蘇。而由于中國目前的經濟結構還不能完全放開匯率，同時作為這么大的經濟體，我國又必須要追求獨立的貨幣政策。因此從這兩個角度出發，基于當前的環境，我們只能走有管理的盯住一籃子貨幣的浮動匯率制度。總的方向是人民幣應當緩慢升值，但在某個升值的環節上，與其按市場預期緩慢升值從而招致過多投機資金涌入，還不如一下子升值到位。“要汲取前兩次升值的教訓”，夏斌表示。

　　夏斌認為，在人民幣國際化問題上，我國要改革內容很多。首先是應當盡早全面推動跨境貿易人民幣結算，而不再停留在試點階段；第二，要想辦法讓人民幣走出去；第三，要建立人民幣離岸市場；第四，必須有投資和儲備的功能，必須讓海外持有人民幣的人享受中國經濟高成長的好處；第五，可以在債券市場上先走一步，在周圍的債券市場向境外人民幣完全放開來投資。此外，要盡快發展亞洲的債券市場，鼓勵亞洲各國的外匯儲備來買亞洲有關政府機構發行的債券，支持亞洲實體經濟的發展。

　　鮑泰利認為，要成為國際化貨幣，中國必須大規模開放國內金融市場，但這不是一個簡單的決定，不可能一蹴而就。相比之下，成為貿易結算貨幣則更容易實現。 (高改芳 陳光)