最新一期《瞭望》新聞周刊發表文章，建議運用財政政策和貨幣政策防止泡沫經濟的形成，包括加快IPO和新股發行速度或調高印花稅。文章提到的股價泡沫是否存在，監管層是否會出臺上述措施？接受采訪的人士普遍持否定意見。

　　專家認為股市沒有明顯泡沫

　　燕京大學校長、知名經濟學者華生表示，現在中國證券市場不能說有大泡沫。經過2008年大幅調整后，股市泡沫已經被擠凈，這一年來的反彈，看起來指數漲了不少，但也只是從山腳爬到了半山腰�，F在的股市與中國經濟穩定增長的局面是吻合的，可以說反映了基本面變化的趨勢。因此，對股市調控的必要性不大�，F在股市的問題還是結構性問題，如創業板被炒得過高，與我們的制度與政策還不完善有關，但并不存在遏制股市的必要�！恫t望》這篇文章，并不代表管理層的意見。

　　深圳大學國際金融研究所所長國世平認為，現在股市沒有明顯泡沫，滬市動態市盈率還不到20倍，與2007年10月相比還差得很遠，可以說中國股市還僅僅是大病初愈，怎么可用猛藥？

　　加大市場供給可平抑股市過熱

　　中國人民大學金融研究所所長吳曉求認為，市場若進一步上漲，可以主要通過擴大供給來平衡市場供求關系。除此以外，任何收縮資本市場需求的政策都是不可取的，提高印花稅更不可取。

　　國世平表示，股市是中國并不龐大的中產階層財產性收入的主要來源，如果貿然打壓股市，只會把民眾手里并不太多的閑錢趕到泡沫已經很大的樓市中去，增加他們資產的風險。股民是中國資本市場的主力軍，他們對中國經濟發展、對資本市場的活躍做出了巨大貢獻，要萬分呵護他們才對。經過2008年大熊市，資本市場今天的繁榮來之不易。從國家來說，究竟是提高印花稅獲得的利益大，還是保持一個繁榮的資本市場讓更多企業實現直接融資，國家獲得的收益大？顯然是后者。管理部門一定要吸取過去的教訓，不可短視，不可草率。2007年因決策過程不透明而造成的“5·３0”股市狂跌，使得很多股民的資產化為輕煙，而且損害了政府的信用，即使將來要調整印花稅，也要讓公眾知道決策過程。這樣一件影響幾千萬個家庭的決策，不讓公眾知曉是不應該的。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示，剛剛結束的中央經濟工作會議上并沒有把防通脹列入日程，股指也沒有出現泡沫的跡象。而近期銀行再融資的傳聞已經使得股市出現了震蕩，所以現在還不適合提高印花稅。從流動性上看，未來不排除出現資產泡沫的可能，《瞭望》文章的目的可能是提醒，但不會是管理層的意思。(傅盛寧)