銀監會近日出臺了《關于進一步規范商業銀行個人理財業務投資管理有關問題的通知》，對銀行理財產品的投資方向，產品設計復雜程度做出規定。在“搜狐2009年銀行理財產品研討會”上，部分與會專家認為，防范銀行理財產品的風險，應對銀行分類監管或對產品作風險評級。

　　中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇表示，銀監會的文件給銀行理財產品提出了一個準確的定位，即“追求穩健為主”。平安銀行零售業務產品管理部總經理朱俊霞表示認同，她指出，銀監會的文件首先解決了定位的問題，包括銀行理財產品的定位、市場定位和客戶定位。

　　盡管多數業內專家認為銀監會的規定對銀行理財產品的發展“是個好事”，但對于通知中規定的銀行理財產品不能直接投資股市仍有異議。

　　光大銀行財富管理中心風險控制處處長郭新忠表示：“監管機構的良苦用心，其方向是好的，在目前的情況下也是適合的。”但他也提出自己的看法，“未來更好的監管方式是不是監管機構再管一下種類。就像證監會對券商進行分類監管一樣，是不是將來也可以有創新類的理財銀行和一般類的銀行之分，然后對不同銀行進入不同業務的資質做出界定。”在他看來，監管部門今后有必要對銀行的種類作一些細化。

　　中國社會科學院金融研究所理財產品中心副主任袁增霆也提出他對監管新規中存在的一些問題的看法。他認為，銀監會出于風險控制的考慮，禁止銀行理財資金直接投資二級市場公開交易股票的做法有待商榷。

　　“金融工具本身沒有好壞之分，它們本身是無辜的。”袁增霆說。他認為，對銀行理財產品的監管應更靈活。“如果不做這塊東西，就回到過去一放就亂、一收就死的狀態，實際上是非常家長式的做法，這是不合適的。盡管當前來看銀行理財產品可能不做股票好一些，但是我并不認為適用于某一個時點的政策就適用于全部時點。”

　　袁增霆也提出，銀行理財產品作為銀行的一個交易賬戶，應當被納入風險評級范圍之內，而不是做簡單的投資者分級。他建議能夠通過評級的方法、分類監管的辦法，把銀行理財產品有效區分出來。(肖 波)