去年下半年以來，許多內(nèi)地投資者購買了外資銀行理財產(chǎn)品虧損嚴(yán)重，并因此與外資銀行發(fā)生糾紛。多位專家在昨日召開的“境外理財產(chǎn)品發(fā)售規(guī)制及投資者利益保護”研討會上建議，監(jiān)管部門應(yīng)出臺相關(guān)法律法規(guī)加強對境外理財產(chǎn)品的監(jiān)管。

　　據(jù)了解，自去年下半年以來，許多購買了外資銀行理財產(chǎn)品的投資者虧損嚴(yán)重，匯豐銀行、渣打銀行、星展銀行、花旗銀行等外資銀行都因理財產(chǎn)品而與投資者發(fā)生糾紛。有媒體披露，內(nèi)地富商郝女士在未被提示風(fēng)險，且未簽書面合同僅是電話推銷的情況下，購買了星展銀行推薦的“打折股票(事實上即Accumulator)”，一年之內(nèi)從身家8000多萬港元到倒欠銀行9000多萬港元，損失1.75億港元。

　　據(jù)北京楊兆全投資律師團律師楊兆全測算，在內(nèi)地，像郝女士這樣的受害投資人數(shù)量高達(dá)1500人到2000人�！皳�(jù)我目前所知道的10來名投資人損失粗略統(tǒng)計就有約5億元�！睏钫兹�昨日在會上說。他同時表示，盡管很多內(nèi)地投資者都已經(jīng)向香港證監(jiān)會、金管局投訴，且香港金管局已受理了投訴并表示會進行調(diào)查，但是歷時一年多，沒有任何進展，目前的狀態(tài)基本意味著香港有關(guān)部門不會深入查處此類案件。

　　由于境外理財產(chǎn)品在國內(nèi)還屬于新現(xiàn)象，未被納入相關(guān)的監(jiān)管之中，投資者權(quán)益保護存在諸多的難題。為此，專家建議，監(jiān)管部門應(yīng)加強對境外理財產(chǎn)品的監(jiān)管，保護投資者財產(chǎn)不受損失。

　　中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長郭峰表示，到底外資銀行有沒有存在欺詐投資者，尚需更多的證據(jù)。理性看待上述糾紛，實際上投資者和銀行都有責(zé)任，而造成這種情況的原因是“監(jiān)管出了問題”�！耙簿褪钦f，大陸和香港監(jiān)管部門都出了問題，都沒有對外資銀行在境內(nèi)推銷理財產(chǎn)品進行監(jiān)管，兩地監(jiān)管機制出了問題�！惫�峰建議，兩地應(yīng)打通監(jiān)管，加快相關(guān)立法研究，從制度上杜絕上述糾紛的發(fā)生。

　　上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣明確提出，銀行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強對香港銀行違法向境內(nèi)投資者銷售有毒理財投資產(chǎn)品行為的監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)明確宣布向境內(nèi)投資者銷售有毒理財投資產(chǎn)品的行為都是違反中國大陸法律的，相關(guān)香港銀行應(yīng)當(dāng)對投資者作出賠償。對于香港銀行違法在大陸銷售有毒理財投資產(chǎn)品的行為也應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)政策性文件。

　　銀監(jiān)會法律部法規(guī)處副處長張勁松也坦陳，在銀行理財產(chǎn)品的買賣上，監(jiān)管部門確實有加強監(jiān)管的必要。對于銀行理財產(chǎn)品的糾紛，銀監(jiān)會也發(fā)了一些文件，如7月8日銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于進一步加強商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》，但與要解決當(dāng)前糾紛和民眾期望尚有一段距離。他表示，外資銀行在推銷理財產(chǎn)品時確實有欺詐嫌疑，但老百姓也不能過分相信銀行。(鄭曉波)