商務部副部長蔣耀平4日在首屆全球智庫峰會上面對“商務部否決匯源可樂并購案是否受民眾情緒影響”的提問時表示，否決可口可樂匯源并購案是商務部基于市場原則作出的決定，這一裁決符合市場精神，并非受民眾情緒影響。

　　商務部研究院蔣恒博士4日在首屆全球智庫峰會分論壇“跨國公司在金融危機中的合作與責任”上提問，“民族情緒其實很大的程度上影響著政府對并購的審批過程，又進而影響到企業的正常經營，這個現象在國內外都存在。”蔣恒說，“而這些民族情緒中，有很大一部分是非理性的，甚至有一些民族情緒被包括了競爭對手在內的這樣的利益相關方所利用而進行的一些‘黑箱操作’。”

　　“在可樂并購匯源的審批過程當中，商務部的網站上80%到90%的網友投的是反對票，最后的審批結果也是整個案子‘流產’了。”蔣恒提問：民眾的反對意見對最終的審批結果有沒有某種程度的影響？

　　針對這一提問，商務部副部長蔣耀平表示，并購是一個市場行為，作為管理部門，政府應該遵照市場規律來進行監管。

　　但是，企業的并購行為必然會影響到其他行業內的企業，會影響到公眾的利益。作為政府就應該對這個并購行為進行監管和規范，但是必須是依法行政，所以商務部是完全按照法律的要求，對并購案進行審議的。

　　蔣耀平介紹，“在2004年到2008年我們審批的4883個項目中，都是依法行政。”

　　相關新聞

　　“別輕易批評別國貿易保護”

　　據新華社電 在國際金融危機肆虐全球的背景下，貿易保護主義之風愈演愈烈。日前，在北京召開的“全球智庫峰會”上，經濟學家、國際組織專家及政府官員就目前全球的貿易保護問題發表觀點。

　　專家普遍認為，實施貿易保護無助于這些國家的經濟復蘇。歐盟委員會前主席羅馬諾·普羅迪表示，在經濟危機時期，如果國際貿易保護主義不斷增多，國際合作將越來越少，危機的影響也就將越來越大。

　　歷史已經證明了這一點。1930年，為了應對經濟危機，美國頒發《斯穆特-霍利關稅法》，對2萬多種進口商品征收高額關稅，結果引發世界貿易大戰，成為大蕭條加劇的催化劑。直到羅斯福政府實行新政，與貿易保護主義決裂，美國經濟才逐步走出低谷。

　　不過北京大學副校長海聞也指出，批評貿易保護主義永遠沒有錯，但是當前要避免兩點，首先中國不要采取貿易保護主義，另外也不要輕易批評別國的貿易保護主義，因為有時候互相批評反而會激起貿易保護的情緒。

　　與會者也普遍認為，由于世界貿易組織等多雙邊協調機制的存在，這次國際金融危機爆發后出現的貿易保護比上世紀全球大蕭條時期要好很多，不至于演變為大規模的貿易戰。(記者李靜)