據貝恩咨詢公司近日發布報告，2009年中國奢侈品市場增長了近12%，占全球市場份額27.5%，其中50%奢侈品消費是送禮。

　　中國奢侈品消費呈現出“風景這邊獨好”的景象，并有望占據全球奢侈品消費額的首位。本應是個極好的消息，因為至少說明我們中國人有錢，但其中50%奢侈品消費竟然是用來送禮，無疑是一盆冷水，讓我們怎么也高興不起來。50%奢侈品究竟送給了誰，是誰享受了50%奢侈品？

　　能夠享受別人送奢侈品的，絕大多數是手握實權的官員。這些官員毫無疑問就是腐敗官員。蒼蠅不叮無縫的蛋。領導愛好什么，別人就送什么。奢侈品就是領導所喜歡的。北京一家媒體曾隨機抽取該市法院2005—2007年間審理的100件受賄案進行分析，結果表明，官員過年時收受的禮單中，轎車與房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。

　　每一個腐敗的官員家里，都是少不了奢侈品的“身影”。重慶市公安局原副局長、司法局原局長文強收受贓物曾公開展示，除堆成小山的鈔票之外，還有數以百計的名煙名酒、36件現代工藝品、九件文物、69幅字畫。

　　令人絲毫不覺得奇怪的是，奢侈品在為腐敗官員“量身定做”的過程中，已經有了太多的“創意”。比如，奢侈品店的一個潛規則是，商人在店里開一個私人賬戶，這個賬戶代碼在同品牌所有門店通用，如有“關系官員”購物，只要說出代碼，就可將賬單記在商人名下。想要把奢侈品“送”到官員手中，恐怕什么樣的“意圖”都能夠被“創新”出來。因此，有專家說，貪腐官員不僅是普通奢侈品的終端消費者，而且是拉動奢侈品創新的一個原動力。在中國，奢侈品從某種意義上說，就是為權力“量身定做”的，成為“特供奢侈品”。

　　其實，50%奢侈品送給了誰，并不重要，重要的是，為何要送？在權力運行不透明的背景下，在官員財產公開還語焉不詳的情況下，官員能不利用手中的權力收受奢侈品嗎？想要官員“幫助”自己辦事，想要領導“幫助”自己升遷，想要從權力手中“討”得“便宜”，能不投官所好而送奢侈品嗎？

　　什么樣的“送禮需求”才會造成50%的奢侈品消費？打破“送禮需求”才是至關重要的。(王軍榮)