最近，出現(xiàn)兩種怪論：一個是成本推動型的通脹不是通脹論，一個是主張人民幣匯率一次性升值到位論。第一個理論是只見貨幣不見成本，第二個是只考慮交換比率而自廢武功。如果不對這兩類觀點進行批駁，很可能造成很嚴重的后果。

　　無論是哪一派的經(jīng)濟學都要研究價格理論，西方經(jīng)濟學的價格均衡考量的是供與求的均衡達成市場價格，但這并不意味著可以不考慮供給與需求的變動。供給的方程式主要是由生產(chǎn)決定的，同樣，需求的方程式是由消費者消費能力決定的。供給方程式和需求方程式聯(lián)立，解出市場的均衡價格。

　　價格持續(xù)上漲的因素不止貨幣的供給數(shù)量這個因素。一旦供給本身發(fā)生變化，比如成本變高，也能夠推動價格水平的提高，同樣，消費能力的提高也會提高價格。因此，價格上漲的因素取決于貨幣供應量、取決于供給關系式、消費關系式以及在此基礎上的供給量和需求量。

　　現(xiàn)在是過剩經(jīng)濟時代，更容易產(chǎn)生成本推動型的通脹，需求拉動型的通脹即“過多的貨幣追逐商品”的可能性變得很小。我們看得很清楚，這些年來，物價上漲的關鍵原因是因為商品成本大幅度的提高，比較明顯的是資源價格上漲、工資水平提高(消費能力提高了)，特別是2007年到2008年的通脹是如此的，這個時候你非要加息提高準備金率沒有用，因為這不是貨幣過多或者是“過多的貨幣追逐商品”引發(fā)的。因此，我們以后要重點防止基礎商品價格上漲引發(fā)連鎖反應，特別要防止油價和農(nóng)產(chǎn)品等基礎上游產(chǎn)品上漲引發(fā)下游產(chǎn)品價格上漲。

　　再回頭看看匯率，主張一下子放開漲幅的論調對中國經(jīng)濟無疑是自己將自己的優(yōu)勢廢掉，屬于自廢武功型的。至于最近一段時間國際貿(mào)易保護主義猖獗，與人民幣匯率沒有多大的關系。大家都知道狼和小羊的寓言故事，狼要吃小羊先后編出說壞話、把水弄臟了的借口，最后一口把小白羊吃掉。我們不要以為人民幣升值了，國際貿(mào)易保護主義就不存在了，人家就可以承認我們“市場經(jīng)濟地位”。要知道，國際貿(mào)易之間的競爭最根本的還是產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，各個國家的競爭優(yōu)勢不一樣，現(xiàn)在要廢除我們的優(yōu)勢，人民幣升值已經(jīng)很猛，在過去不到5年的時間內(nèi)升值了20%，造成中國產(chǎn)品的競爭力不斷下降，造成了我們現(xiàn)在的困局，當然，我們自身也得改結構，但這些結構不是一朝一夕就能改好的，我們國內(nèi)結構調整還沒有完成，就一下子升值10%，會造成多少人下崗和失業(yè)。對待貿(mào)易保護主義和人民幣升值的壓力，就得要頂住，否則，狼吃羊的胃口越來越大。

　　國際競爭力主要是自己爭取的，不是什么事情都妥協(xié)得到的，什么都妥協(xié)反而失去了自己當前賴以生存的優(yōu)勢。而且，人民幣變來變?nèi)�對于外貿(mào)也很不利，人們總是要花大力氣規(guī)避什么匯率的波動，還有，海外熱錢賭的就是人民幣升值，給你挖個坑你還真向里面跳是不是？所以，現(xiàn)在要做的是，堅決有理有利有節(jié)的反對貿(mào)易保護主義，堅決反對惡炒人民幣升值問題，穩(wěn)定人民幣幣值，保護我們的優(yōu)勢。

　　事實上，外部輿論有的是可以參考的，有的則是有害的。要看它是不是符合現(xiàn)實以及未來的趨勢。(朱大鳴)