審計署審計長劉家義日前稱，目前審計署正集中力量開展對4萬億經濟刺激計劃的全面審計調查，未發現用于黨政機關辦公樓等樓堂館所項目。但與此同時，也查出了一些值得關注的問題，主要包括地方配套資金到位率較低，部分項目管理不夠規范，項目進展沒有完全達到預期要求等。(9月24日《人民日報》)

　　4萬億投資未發現用于樓堂館所建設，當然值得欣慰，但也不值得過于興奮。因為假如連這個起碼的底線都被突破，我們還能奢望4萬億刺激計劃不在施行中走樣嗎？而且審計發現的“資金到位率、利用率低，管理不規范，進展不合預期”等問題，顯然每一個都不比建樓堂館所輕松。

　　全球經濟衰退的傷痛還沒完全消逝，我們應清醒地看到，當前呈現的或只是淺層復蘇。這種純粹的政策性刺激計劃帶來的復蘇，可能會無意遮蔽國家經濟結構改革的緊迫性。在4萬億經濟刺激政策緩解燃眉之急以后，現在應著力于將刺激計劃政策的效力，納入常規化制度化的經濟增長的軌道。

　　讓人頗感欣慰的是，國家已經認識到除了出臺刺激政策，并對這些政策施行嚴格審計外，也看到了中小企業難以受惠的尷尬。以4萬億政策主投“鐵、公、機”，以及被國有企業、大企業全盤吸納為例，“國進民退”現象眼下較為突出，而這正是此番經濟結構調整的難點。為了因應輿論，扭轉這種局面，國務院日前發布了《關于進一步促進中小企業發展的若干意見》，希望中小企業能借此突破此前的制度制約。

　　政府作為公共秩序的守護者和市場秩序的監管者，理應為中小企業發展紓困，讓它們成為平衡我國經濟結構的主力軍。危機還未過去，這顯然是在審計監督“樓堂館所”之外最該關注的問題。(李曉亮)