國務院法制辦公室7月21日全文公布《個體工商戶條例(征求意見稿)》，征求社會公眾意見。根據(jù)征求意見稿，無固定經(jīng)營場所的攤販可以申請登記為個體工商戶，登記事項不包括經(jīng)營場所。這意味著，一旦該條例獲得通過，那些流動的馬路攤販也可獲得合法身份，不必整日提心吊膽地與城管打游擊了。

　　流動攤販取得合法身份，城管也可以松一口氣了。曾幾何時，有流動攤販的地方就有城管，有城管的地方就有斗爭。兩者之間，不但頻頻上演貓與鼠之間你捉我逃的游戲，更時不時地有一言不合拔刀相向的流血事件發(fā)生。

　　流動攤販同樣是城市的一分子，他們的生計同樣需要這個城市來關心，來呵護。禁止與驅逐的對待方式簡單粗暴不說，對解決問題也于事無補。貓總有打盹的時候，流動攤販不會“敵駐我擾，敵疲我打”，但是“敵來我走，敵退我進”這八字真言總還念得像模像樣。你可以沒收我的工具，但沒收不了我一顆賺錢養(yǎng)家的壯志雄心，所以城管剛把他的三輪車推走，明天他又置辦了一身行頭出現(xiàn)在街頭。

　　流動攤販多是困難群體，當一個城市連困難群體的生計都不放在心上時，維持街道的整潔還有多大意義？更何況，流動攤販很大程度上滿足了市民的消費需要，是整個城市商業(yè)生態(tài)的有益補充，可以申請登記為個體工商戶，就是對他們這種作用的有效承認。流動攤販合法化，恰恰是管理好流動攤販的前提。城市管理部門可以劃定區(qū)域和時間給流動攤販經(jīng)營的安全空間。

　　相信流動攤販也愿意繳納稅收來換取合法經(jīng)營的權利，要不然，一個人招呼客人，另外一個人還得“望風”，這人力成本也太高了點。當然，既然是困難群體，稅收盡量優(yōu)惠，服務盡量到位，那這些攤販才會從這個城市的流動者變成流動的風景。