銀監(jiān)會(huì)給銀行戴上了“緊箍咒”，禁止銀行向未滿18歲的學(xué)生發(fā)卡。(7月17日《新京報(bào)》)

　　信用卡的所謂信用，說白了就是指還款的能力。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，未滿18歲的學(xué)生還處于消費(fèi)者階段，連最基本的吃喝拉撒還得由父母埋單，“信用”當(dāng)然無從談起。可現(xiàn)實(shí)中，信用卡不僅對學(xué)生來者不拒，甚至還有銀行專門設(shè)計(jì)出針對學(xué)生的信用卡業(yè)務(wù)。從這個(gè)角度來看，銀監(jiān)會(huì)禁止銀行向未滿18歲的學(xué)生發(fā)卡，的確可謂切中時(shí)弊。

　　不過，假如認(rèn)為銀監(jiān)會(huì)振臂一呼，信用卡濫發(fā)現(xiàn)象便能令行禁止，顯然過分樂觀。信用卡發(fā)放簡單地以年齡為界，本身其實(shí)還值得商榷。18歲或許可以被視為生理成年的界限，但一個(gè)人是否具備還款能力，18歲并不能說明問題。有些不到18歲的學(xué)生，同樣可能通過勤工儉學(xué)擁有一份固定的收入。而更多超過18歲的大學(xué)生，甚至20多歲的研究生，卻極有可能一直靠父母供養(yǎng)。可見，簡單地以18歲來分界，其實(shí)并不意味著信用卡的發(fā)放真正回歸了信用準(zhǔn)則。

　　此外，各大銀行為了爭取客戶，信用卡的辦理流程缺乏應(yīng)有的規(guī)范，甚至基本的信用調(diào)查都付之闕如，而信用卡業(yè)務(wù)員在每月任務(wù)的壓力下，不免會(huì)放松對客戶的信用調(diào)查。在這樣一種利益驅(qū)動(dòng)和急功近利的意識下，既然收入證明都可以造假，年齡限制遭遇架空，恐怕也非難事。

　　如果信用卡的發(fā)放不真正回歸嚴(yán)格的收入審查和信用審批，“信用卡”濫發(fā)沖動(dòng)就顯然不能指望用“18歲”的限制來卡住。(吳江）