備受關(guān)注的金磚四國領(lǐng)導(dǎo)人，在首次峰會結(jié)束后發(fā)表了一份包含16條內(nèi)容的聯(lián)合聲明。

　　在這16條聯(lián)合聲明中，最令人關(guān)注的是第三條———改革國際金融機(jī)構(gòu)，強(qiáng)烈認(rèn)為應(yīng)建立一個穩(wěn)定的、可預(yù)期的、更加多元化的國際貨幣體系。

　　在金磚四國領(lǐng)導(dǎo)人正式舉行會晤之前，俄羅斯和巴西等國就表達(dá)出了準(zhǔn)備拋售美國國債籌集資金購買IMF發(fā)行的債券的聲音。這其中尤以俄羅斯的態(tài)度最為突出———俄羅斯總統(tǒng)在會議前就曾公開對美元充當(dāng)世界貨幣地位發(fā)起了挑戰(zhàn)。此前不久，中俄雙方還就雙邊貿(mào)易用本幣進(jìn)行結(jié)算進(jìn)行了接觸。

　　建立穩(wěn)定的、多元化國際貨幣體系是長遠(yuǎn)目標(biāo)，但是，雙邊或多邊貿(mào)易采用本幣結(jié)算，顯然不能作為實現(xiàn)這一目標(biāo)的路徑，而只能是一種權(quán)宜之計。把本幣結(jié)算與貨幣體系多元化聯(lián)系在一起，顯然是對金磚四國聯(lián)合聲明的一種誤讀。

　　目前的現(xiàn)實是，除美元外，很難在短期內(nèi)找到其他貨幣充當(dāng)世界貨幣的角色。美元世界貨幣地位的功能是建立在美國發(fā)達(dá)的金融市場體系、主導(dǎo)性的國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條、強(qiáng)大的政治軍事實力以及長期以來全球形成的習(xí)慣等基礎(chǔ)之上；顯然，這些基礎(chǔ)性的要素并未遭受基礎(chǔ)性的破壞和削弱。

　　充當(dāng)世界貨幣職能的美元目前已經(jīng)是一種國際公認(rèn)的計價和儲備貨幣，全球絕大多數(shù)商品都是以美元計價的。金磚四國確實可以通過雙邊協(xié)議實現(xiàn)雙邊貿(mào)易的本幣結(jié)算，但這只是表象，實際上雙邊貿(mào)易的商品定價依然是美元的，所不同的是結(jié)算時是以非美元形態(tài)表現(xiàn)出來。即便雙邊貿(mào)易以本幣結(jié)算，但本質(zhì)上雙邊貿(mào)易依然是美元充當(dāng)定價功能。

　　另一方面，如果大多數(shù)國家為規(guī)避美元風(fēng)險，都采用區(qū)域式的本幣結(jié)算；那么經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程將不可避免地遭遇遏制，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化倒退的風(fēng)險。雙邊貿(mào)易本幣結(jié)算，如同國際貿(mào)易活動的WTO模式和FAT模式，由于大家都想避開美元，且由于沒有另外一個多邊互信的貨幣替代，那么如同進(jìn)入戰(zhàn)國時代，成本高而效率低，多邊貿(mào)易則可能變得更成本更高昂。

　　不論哪個國家，若把雙邊貿(mào)易的本幣結(jié)算權(quán)作為去美元化、本幣國際化的手段，最終的結(jié)果將是“非不為也，實不能也”———大家都作為貿(mào)易順差國存在，沒有貿(mào)易逆差國的對手角色則等于什么也沒有做。

　　總之，金磚四國的共同特點是，主要以國際收支順差國的角色出現(xiàn)于全球貿(mào)易體系，其外匯儲備中配置了大量美元資產(chǎn)，這使得金磚四國的外匯儲備很容易受到美元貶值和美元資產(chǎn)價格下跌風(fēng)險的沖擊。但另一方面，高額的美元儲備和流入也是這四國成為新興經(jīng)濟(jì)體翹楚的原因和表現(xiàn)；要緩解其外匯儲備和貿(mào)易中的美元風(fēng)險，靠否定美元的基礎(chǔ)地位是行不通的。

　　對于金磚四國來講，當(dāng)務(wù)之急是在政治上形成強(qiáng)大的牽制力量，避免美國政府的政策進(jìn)一步損害自己的利益，并通過團(tuán)結(jié)為自身爭取更有利的地位；而并非在貿(mào)易和貨幣上從全球化態(tài)勢上倒退，閉關(guān)自守。

　　□劉曉忠(上海 學(xué)者)