中國采購團四面出擊，幾乎是世界經濟和全球貿易滿目蕭瑟中僅有的一抹亮色。與上世紀九十年代在美國發動貿易摩擦陰影下多少有些被動派出的采購團不同，目前在國際市場上四面出擊的中國采購團，要主動得多。我們可以從三個層次分析其意義：

　　第一個層次，對于擁有足夠支付能力的國家而言，危機從來就是擴大進口的良機，因為危機會迫使賣方降低要價，并放松出口管制。作為發展中國家，中國需要進口必要的技術和設備；作為“制造基地”，中國需要進口越來越多的能源和原材料；作為世界外匯儲備最多的國家，我們有充足的支付能力，需要盡快把手頭燙手的美元花出去。既然如此，只要保證擴大進口先進技術裝備不損害發展自主先進制造業的努力，充分利用危機機遇擴大進口，運用采購團形式開展集體采購，還有可能幫助我們獲得更好的交易條件，何樂而不為？

　　此前中國赴歐采購團簽署的采購合同中，包括高檔轎車、名表等奢侈品，在國內社會上引起了不少非議。筆者以為，既然國內存在這樣的購買需求，與其讓國內買主萬里迢迢飛赴歐洲采購，何如由內資商業企業采購后在國內銷售？在后一種情況下，至少我們還能得到流通環節的利潤。

　　第二個層次，鑒于全球經濟危機已激發了世界性的貿易保護主義浪潮，而中國是這股浪潮的最大受害者，我們派出采購團，正是為遏制貿易保護主義作出表率，盡力維護全球貿易體系不因保護主義浪潮而分崩離析，歸根結底有助于保護我們自身利益。

　　第三個層次，我國在全球貿易保護主義黑云壓城之際派出大型采購團，有助于在國際社會樹立負責任大國形象，在國際經貿和政治規則形成過程中取得更多話語權力，也為自己贏得更多盟友。

　　“派遣采購團政治意味大于經濟意味”——某些輿論如此斷言。在一定程度上，這個斷言沒錯，上述第二、第三個層次是經濟，也是政治。國際經濟競爭的最高層次，就是規則制定權力的競爭，就是政治的競爭；只要有助于為我們的經濟創造更好的外部環境，只要有助于提升我們在規則制定過程中的話語權力，我們就該理直氣壯地投身于這種政治游戲。(作者梅新育 系商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員)