好萊塢經典電影《羅馬假日》的故事情節里面有關于美元和物價的內容，不知道大家注意沒有？

　　1.5美元大概等于1000意大利里拉，好萊塢巨星奧黛麗·赫本用1.5美元大肆消費，理發、吃冰淇淋、買鮮花等，當時的美元實在是太有使用價值了，怪不得當時老百姓叫它美金。

　　最新金融數據顯示，我國居民存款又開始從銀行往外搬家了，老百姓又開始做通貨膨脹保值的操作，上次的極端數據出現在2007年10月，當月全國居民存款減少5000多億元人民幣，對應當時的市場指數和后來的結果就不用再說了。大家都說通貨膨脹時期是存錢吃虧，借錢合算，實物保值，貨幣貶值，但是，看一下這些數據背后對應的收益率，好像不是一回事，并沒有出現相對應的匹配。

　　理論上分析，貨幣主義說貨幣創造需求，凱恩斯說政府投資可以創造需求，但是通貨膨脹預期下的真實需求是什么呢？當然是最有價值的東西！

　　1980年代末，中國老百姓心中最有保值價值的東西是什么？彩電！日本進口21英寸，平面直角彩電。搶購風之中，一般老百姓買日用品回家，有錢人買彩電回家，記得小時候就聽說，一對剛出國回來的老知識分子夫婦，用自己在國外省吃儉用攢的美元，換成人民幣一萬元，買了兩臺彩電，給兩個兒子預備做結婚用品，是美元貶值快還是彩電貶值快，我沒有細心計算過。

　　當然很多人會說當時的中國沒有進行房改，否則很多人當時買成房產就好了。時代不同，物質賦予的價值也不同，當人們談論某種消費品，不談它的使用價值，只談它的投資價值的時候，它就脫胎換骨，從消費品升級成為投資品了。

　　現在人們談起房產好象已經沒有人關心位置、品質，最關心只是價格的變化，房產已由消費品晉升為投資品了。

　　如果單純看CPI、PPI數據，目前沒有通貨膨脹，但是生活在大城市的人們，尤其是正在使用非大城市父母可能是一生的存款在大城市首付按揭買房的、享受人口紅利的年輕白領們，真正關心的是資產價格對實際生活的切實影響。或許這就是城市化進步時代的代價吧。你收入漲得快還是房價漲得快，與之相比，自己的收入和理財是否實現真正的增值？

　　我看過一本書，書里說如果你看見一位猶太富翁住在美國的出租公寓里面，千萬不要驚奇，知識、團隊、現金可能是他們永久的發財的座右銘。

　　有一個人告訴我，他第一套房子是銀行存款一次付款現房入住，10.98%加保值貼補，三年存款翻一倍多，已經是他十分久遠的記憶。

　　購物保值、理財保值看來真是讓老百姓難以抉擇的問題。(長盛同慶基金經理 王寧)