玖玖视频,久久精品欧美一区二区三区麻豆 ,五月婷婷开心
<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡
        本頁位置: 首頁新聞中心經濟新聞
          地攤貨估價數百萬賣不出 藏家:拍賣行與專家串通
        2009年06月03日 14:04 來源:羊城晚報 發表評論  【字體:↑大 ↓小
        資料圖:估價438萬元的花瓶。
        【點擊查看其它圖片】

          在地攤上淘來的小玩意,被展覽交易中心請來的“鑒定專家”評為珍寶,總估價700多萬元;繳納了幾萬元拍賣費后,拍品一再降價,降至30多萬元依然無人問津。是正常的交易流拍?還是拍賣行與專家的惡意串通?昨天下午,這起備受矚目的案件在越秀區法院開審。

          2007年3月,家住天河區的許小姐帶著19件藏品到廣州古今通寶展覽交易中心進行鑒定。“‘古今通寶’請來一名叫黃其昌的專家給我的13件藏品做鑒定,價格從10萬元、20萬元到上百萬元不等。”這13件藏品的總估價是700多萬元,其中估價最高的是她2005年在地攤以2000元價格淘回來的一對花瓶,被專家鑒定為“宣德官窯青花釉里紅瓶肩盤龍大賞瓶”,估出了438萬元的天價。

          “黃其昌的每一張鑒定證書都要2000元,光證書我就花了兩萬多元。”盡管證書費用昂貴,但看到專家的鑒定結果后,許小姐喜出望外,還是決定與古今通寶公司簽訂拍賣托管合同,將藏品委托給古今通寶公司拍賣。該公司的拍賣合同按照拍賣規模分為“大拍”、“小拍”、“全托管”等項目,在“全托管”收費標準的備注欄里赫然寫著“一經選中,保證拍出”字樣,然而這一點在許小姐隨后簽訂的合同中卻沒有體現。

          一年間,許小姐向古今通寶公司繳納了總計約7萬多元的委托費,但她的藏品一件也沒有拍出;經過一再降價,總價喊到了30萬元,依然無人問津。去年6月份,許小姐想要取回托管在古今通寶公司內的藏品,卻被告知由于合同規定無法取出。無奈之下,她只得注銷了合同。

          今年3月,媒體報道成都收藏者李堯所持的“估價500萬元”瓷器被古今通寶公司托管、未能賣出損失百萬元,而該案中為李堯完成鑒定的專家,正是黃其昌。至此,許小姐才驚覺自己有可能上當受騙。今年4月15日,許小姐向越秀區法院提交訴狀,請求撤銷與古今通寶公司所簽的協議,退回相關費用74720元,并支付賠償金23000元。

          原告:拍賣行與專家惡意串通

          許小姐認為,被告惡意串通鑒定專家,提供虛假鑒定報告。“因為做鑒定的專家是公司安排的,公司和所謂的專家是合作關系,專家可能故意將估價提高,以方便公司按價格收取高額服務費”。

          許小姐的代理律師徐華向記者列舉了本案的種種疑點,其中最引人注目的便是黃其昌的鑒定資格。徐律師表示,只有國家文物部門發布的鑒定資格證書才具有法律效力,而經過調查,所謂專家黃其昌只是廣東國際鉆石商會的會員,其所持有的由中國書畫協會頒布的“中國書畫金石古玩鑒定師”證書并沒有得到法律承認。

          “我曾經打電話到中國書畫協會,對方告訴我,無論我是什么學歷、資質,只要繳納3000元,就能獲得一張這樣的證書。”徐律師認為,在繳納了2000元一張的鑒定書費用后,古今通寶為客戶提供的鑒定師卻不具有鑒定的實力與資格,顯然應當負上一定責任。

          昨日,記者設法與黃其昌取得了聯系。黃其昌稱,對于昨日的官司他并不知情,也不記得給許小姐做鑒定的具體是哪幾件藏品。“不過他們(古今通寶)確實會不定期地邀請我過去做鑒定。”黃表示,藏品能否賣出去是市場行為,不能說賣不出,就說鑒定是假的。“我自己研究古玩也有二三十年了,有一定的積累和信心才會做這個鑒定的”。

          資深古玩收藏家鄭彩慧談及黃其昌時稱其為“才子”,“他的鑒賞能力在行內是有口皆碑的,在古玩、書畫方面尤為突出”。

          雖然如此,一名不愿透露姓名的古今通寶前員工曾透露,該公司慣常的做法就是要求鑒定專家把假的說成真的,把便宜的說成貴的,以吸引收藏者委托拍賣。

          被告:專家的鑒定與我們無關

          古今通寶公司總裁李建民此前接受媒體采訪時表示,專家所有的鑒定結論都屬于該鑒定機構與專家本人的觀點。“我們只是一個文化藝術品的交流平臺,只負責藏品的展覽、推廣和宣傳,專業性的東西,我們也無法承擔責任。”他聲稱,專家的鑒定問題,應當由鑒定機構來承擔責任。

          古今通寶公司對于黃其昌的鑒定資格問題并沒有正面解答,而更多地強調原告沒有任何證據證明黃其昌是本公司的員工。被告律師表示,古今通寶公司已經履行了自己在合同中的義務,涉案的合同均已經通過參加拍賣會以及許小姐將物品取回而已經終止或注銷,不存在撤銷合同一說。關于原告的詐騙質疑,律師表示:“雙方是自愿簽訂合同,也是自愿終止,被告在整個過程中并無任何隱瞞事實的行為,所以欺詐根本無從談起。”

          “在本案中,除了我們看到的證據與事實,還有很多我們看不到的東西。”最后,被告律師有所暗示地稱,現在的商業競爭中,有些企業會用各種手段排擠競爭對手;而作為淘貨者的許小姐,自己從地攤上購買的物品價值幾何,她應該心知肚明。“誰詐騙誰還說不定呢。”

          然而,亞洲珠寶聯合會的副主席成大均先生卻有不同意見:“目前有40%的收藏品在民間流通,地攤貨里也可能會有好東西,我們叫‘執漏’,而購買者不一定知道它的價值。”同時,成大均建議有關部門能規范當前的收藏品市場,讓廣大收藏愛好者有個健康的交易環境。

          目前,此案正在進一步審理中。(記者蔡霞、實習生楊歡)

        【編輯:高雪松
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        主站蜘蛛池模板: 福利在线视频导航| 精品3P| 囯产精品久久久久久久久久妞妞| 欧美大黑屄| 久久99视频| 韩国午夜福利片在线观看| 日本精品极品视频在线| 国产色a在线观看| 亚洲精品欧美综合二区| 九九re线精品视频在线观看视频| 欧美日韩视频综合一区无弹窗| 日本免费人成视频在线观看| 亚洲无码性爱| 精品国产乱码久久久久久郑州公司| 1区2区3区高清视频| 人人妻人人澡人人爽欧美一区九九| 91网在线| 熟女中文字幕在线| jizz国产| 日本亚洲色大成网站www久久| 美女一区二区三区亚洲麻豆| 蜜臀av午夜一区二区三区| 一边吃奶一边摸做爽视频| 亚洲日韩中文字幕在线播放| 超碰热| 亚洲精品色欲| 宿州市| 国产av中文字幕| 友谊县| 人妻?日韩?中文?无码?制服| 日本黄色免费看| 深州市| 综合成人在线| 湖州市| 无码人妻AⅤ一区二区三区用会员| 久久蜜桃精品一区二区三区综合网| 国内综合无码| 亚洲欧美成人综合| 中文字幕日韩有码| 中文字幕日本人妻| 久久精品亚洲中文无东京热|