牛年國內(nèi)外市場都暖意濃濃，股票方向產(chǎn)品紛紛獲得了較高收益。對比股票方向的公募基金和陽光私募，A股基金和QDII基金今年以來業(yè)績顯示，陽光私募產(chǎn)品和公募基金均取得了不錯的業(yè)績，而QDII則在近兩季大幅跑贏A股基金，凸顯分散風(fēng)險能力。

　　公募基金PK陽光私募：

　　多只產(chǎn)品年內(nèi)業(yè)績翻番

　　今年以來，隨著A股市場的大放異彩，追求絕對收益的陽光私募和追求相對收益的公募基金均取得了不錯的業(yè)績。WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至11月13日，今年以來有12只陽光私募業(yè)績實現(xiàn)翻番(有完整業(yè)績統(tǒng)計區(qū)間)，其中表現(xiàn)最好的是開寶一期，年內(nèi)漲幅高達(dá)149.6%，僅隨其后的是新價值2期，年內(nèi)漲幅達(dá)到146.24%，除此之外，宏利2期、景良能量1期和海洋之星1號3只陽光私募的表現(xiàn)也十分不錯，分別上漲了136.62%、134.48%和129.39%。而公募基金方面，截至11月13日，292只開放式偏股基金年內(nèi)全部實現(xiàn)正收益，其中業(yè)績實現(xiàn)翻番的只有4只，分別為深100ETF、新華成長、銀華優(yōu)選和華夏大盤，漲幅分別為107.88%、107.62%、105.06%和104.69%�；�金業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，8月份A股市場的大幅調(diào)整讓公募基金普遍損失慘重，而追求絕對收益的陽光私募則不同，較好地控制了下行風(fēng)險，表現(xiàn)普遍優(yōu)于公募基金。

　　雖然部分陽光私募表現(xiàn)異常優(yōu)異，但也有少數(shù)陽光私募在今年的牛市行情中，出現(xiàn)了虧損，數(shù)據(jù)顯示，截至11月13日，北京一家陽光私募旗下產(chǎn)品虧損了1.27%。除此之外，還有一只10月30日公布凈值的陽光私募表現(xiàn)也不理想，年內(nèi)虧損達(dá)到8.65%。而公募基金方面，年內(nèi)凈值漲幅不超過10%的僅有2只，其中漲幅最少的一只為7.86%。

　　QDII　PK A股基金：

　　凸顯分散風(fēng)險能力

　　據(jù)天相投顧的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至11月17日，9只QDII今年以來份額加權(quán)平均凈值增長率為56.75%，而A股市場292只開放式偏股基金的同期收益為71.60%。

　　具體來看，9只QDII中漲幅超過60%的有5只，其中表現(xiàn)最好的前3只QDII分別為海富通海外、交銀環(huán)球、工銀全球，分別上漲了90.47%、74.06%和64.57%。而偏股基金中，今年以來漲幅超過100%的有10只，業(yè)績最好的產(chǎn)品為新華成長，今年以來收益為114.44%。不過，A股基金中業(yè)績低于35%的產(chǎn)品達(dá)到13只，最低業(yè)績?yōu)?.29%，而QDII中業(yè)績最差的也有34.29%。

　　唯一的一只券商QDII產(chǎn)品———中金大中華股票配置在11月17日的單位凈值為1.2390元，今年以來的收益達(dá)到了54.68%，不弱于券商集合理財中其他的股票方向產(chǎn)品。

　　值得注意的是，QDII基金今年以來每季度業(yè)績分別為-0.29%、29.68%、10.62%、9.52%，而同期開放式偏股型產(chǎn)品為23.89%、21.54%、-3.18%、16.99%，在第二、三兩個季度，QDII的業(yè)績都好于A股基金，這從而證明了QDII產(chǎn)品分散風(fēng)險的強大作用，應(yīng)該成為普通投資者資產(chǎn)配置的一部分。(記者 陳　墨 余子君)