當(dāng)?shù)貢r間8號下午，中國氣候變化中方首席談判代表，中國代表團的副團長蘇偉在會議中心C7區(qū)召開中外媒體見面會，這是中國代表團歷史上首次舉行中外媒體新聞發(fā)布會，會上，蘇偉猛烈反擊歐盟，并對日本和美國也提出批評。

　　蘇偉稱哥本哈根氣候會議的主要議題是，要求在京都議定書原則下確定發(fā)達國家在2012年第二階段的減排目標(biāo)。他表示，氣候問題是發(fā)達國家近兩百年工業(yè)化過程中不加節(jié)制排放造成的結(jié)果，發(fā)達國家對此負有責(zé)任。

　　蘇偉指出，發(fā)達國家減排是應(yīng)當(dāng)履行的國際義務(wù)，而我國作為發(fā)展中國家采取的是自主減排措施。歐盟將他們應(yīng)該承擔(dān)的國際義務(wù)同中國國內(nèi)自主減排行動相比是不厚道的，歐盟將其減排20%和中國單位GDP減排40%目標(biāo)相比較是不合適的。

　　他認為，歐盟應(yīng)該做的是把自己在第一階段承諾的減排目標(biāo)作比較，2008到2012年這5年時間歐盟減排8%，相當(dāng)于年均減排2.48%，現(xiàn)在歐盟提出20%的減排目標(biāo)，從2013年到2020年8年年均減排1.05%，還不到第一承諾期的一半。

　　蘇偉說，在場記者都是聰明人，眼力很好，自己也能感覺到歐盟的減排目標(biāo)是不是宣稱的那樣“意義深遠、效果顯著”。

　　對歐盟近期表示拿出100億美元資金的方案，蘇偉稱100億美元聽起來很多，但全球人均不到兩美元，在丹麥連杯咖啡都買不起。咖啡(cofee)和棺材(coffin)發(fā)音在英文中非常相近，也許是我聽力不好，我同事說，兩美元可能還不夠買塊棺材板呢。

　　有記者提問中國政府如何評價日本在2020年相對于1990年減排25%的目標(biāo)，蘇偉認為這比先前政府有進步，中國政府表示歡迎，但同時警告日本不要為此“沾沾自喜”。他認為日本減排目標(biāo)是將美國做出大幅減排承諾作為前提，而日本清楚美國不會參加京都議定書，這樣，日本等于根本沒有作出任何承諾。因為“它把一個不可能實現(xiàn)的事情作為前提條件”。如果這樣的話，“日本承諾的25%什么都不是”。

　　提到奧巴馬將出席哥本哈根會議時，蘇偉認為美國能否做出承諾，拿出資金技術(shù)轉(zhuǎn)讓方案，這對哥本哈根氣候會議能否取得成功至關(guān)重要。美國政府在開幕式時宣稱將采取顯著行動，蘇偉表示美國2020年減排17%的方案，相對于1990年美國才僅僅減排3%，顯然遠遠不夠。

　　蘇偉會上再度重申中國政府的立場原則，呼吁發(fā)達國家切實行動兌現(xiàn)承諾。

　　這場火藥味明顯的發(fā)布引來近200名中外媒體記者，由于場地限制，僅有70人進入發(fā)布會現(xiàn)場，許多境外媒體不得不在場外展開新聞大戰(zhàn)。