中新社廣州4月24日電 (索有為 段勇 孫明飛)在后金融危機時代，通過知識產權訴訟來擊敗競爭對手，正日益成為廣東市場競爭的殺手锏。

　　24日，廣東省高級法院首次公布了知識產權審判10大典型案例，在這些案例中，既有像美國安利等知名企業起訴廣州安洛公司侵犯商標權，也有廣東土特產名品盲公餅的商標持有者對珠海香記公司提起侵權訴訟，商戰的硝煙可謂四處彌漫。

　　在2009年，廣東法院新收知識產權民事糾紛案件超過6000件，同比增長38.78%，占中國同類案件總數的兩成多，連續六年位居全國第一。

　　案件的類型更趨多樣化，除著作權、商標權、專利權、技術合同、發現權與發明權以及不正當競爭糾紛等類型外，還出現了壟斷糾紛案件。

　　不僅如此，廣東省法院還新收一審知識產權犯罪案件393件，有659人因此獲罪。

　　同時，全省知識產權一、二審民事案件的結案增長幅度均高于收案增長幅度，積存案件得到有效清理。

　　從十大典型案例來看，國外公司提起的訴訟占了三席，其中，美國查爾斯頓公司投資經營的查爾頓首飾廠，申請了一種實用新型專利并獲得授權，后來發現深圳萬樂園公司在使用類似裝置，認為萬樂園公司侵犯了其專利權，遂向法院提起訴訟。法院審理認為，被控侵權產品的技術特征與專利產品的技術特征差別顯著，實現目的的手段也不相同，兩者不能構成等同。萬樂園公司沒有侵犯其合法權利。此案對于中國企業如何應對外國企業的知識產權訴訟，依法維護自身權益，也是有益的借鑒。

　　廣東高院副院長徐春建表示，從廣東省法院知識產權民事案件收案數持續走高、案件類型更加多樣化的情況看，在后金融危機時代，通過知識產權訴訟達到擊敗競爭對手日益成為市場競爭的重要形式。(完)