“開征奢侈品稅和奢侈稅是合理調(diào)控消費(fèi)的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的不公平。”全國(guó)政協(xié)委員潘慶林先生在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)明確表示。

　　曾在日本工作長(zhǎng)達(dá)十幾年、現(xiàn)擔(dān)任天津市僑聯(lián)副主席的潘慶林介紹了日本的奢侈稅征收狀況。他說，在日本，如果人們?cè)诓宛^吃飯超過一定標(biāo)準(zhǔn)后必須交奢侈稅，以避免人們大吃大喝，造成不必要的浪費(fèi)，正是這種小處著眼，細(xì)節(jié)入手的國(guó)民素養(yǎng)在一定程度上鑄造了今天的世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。值得注意的是，日本人個(gè)人的實(shí)際收入與生活消費(fèi)相比并不高，而且一般人收入高低差別也不太大，這是因?yàn)檎�府以稅收的形式將相�?dāng)多的個(gè)人收入轉(zhuǎn)化為社會(huì)公有的結(jié)果。

　　據(jù)了解，奢侈稅和奢侈品消費(fèi)稅作為政府調(diào)節(jié)生產(chǎn)消費(fèi)和社會(huì)財(cái)富再分配的手段，被世界各國(guó)廣泛采用。美國(guó)規(guī)定，對(duì)價(jià)格超過3萬美元的汽車加征10%的奢侈品稅。瑞典的消費(fèi)稅一般是20%至25%左右，對(duì)政府不鼓勵(lì)消費(fèi)的一些商品，如奢侈品等，稅后價(jià)格可能翻幾番。而我國(guó)的臺(tái)灣省近期將開征奢侈稅，稅收項(xiàng)目包括名車、豪宅、珠寶等，預(yù)計(jì)今年底前提出法案。

　　目前中國(guó)奢侈品消費(fèi)已占全球市場(chǎng)的四分之一，超過美國(guó)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。同時(shí)，中國(guó)已成為全球豪華汽車購(gòu)買力最強(qiáng)的國(guó)家之一。最新統(tǒng)計(jì)顯示，寶馬集團(tuán)全球銷量同比下降19%，而在華銷量同比增長(zhǎng)26%。在中國(guó)，奢侈品消費(fèi)已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)潮流。游艇是近幾年我國(guó)新出現(xiàn)的只有少數(shù)群體消費(fèi)的高檔消費(fèi)品，而高爾夫球也正成為財(cái)富新貴們熱愛的運(yùn)動(dòng)。

　　“考量一個(gè)國(guó)家的高速崛起的內(nèi)因，第一要義是其不斷提高的生產(chǎn)效率，這是國(guó)民財(cái)富的重要來源，另一個(gè)重要來源則是國(guó)民的節(jié)儉，因此對(duì)某些奢侈的消費(fèi)予以征稅，作為合理引導(dǎo)消費(fèi)，間接調(diào)節(jié)收入分配的一種手段，對(duì)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)作用甚大。”潘慶林強(qiáng)調(diào)。

　　改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到300670億元，超越德國(guó)，成為僅次于美國(guó)和日本的世界第三大經(jīng)濟(jì)體。截至2009年末，中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為23992億美元，居世界第一。同時(shí)也要看到，中國(guó)還遠(yuǎn)不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的人均GDP僅有3700美元，排在世界100位以后。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很不平衡，存在著嚴(yán)重的貧富差距，全國(guó)尚有數(shù)千萬人掙扎在貧困線上需要幫扶，還有數(shù)以萬計(jì)的孩子因繳不起學(xué)費(fèi)而難圓上學(xué)之夢(mèng)。

　　“稅收是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要杠桿之一，通過開征奢侈稅，可以強(qiáng)化稅收的調(diào)節(jié)作用，對(duì)于縮小貧富差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)，具有有重要意義。”潘慶林進(jìn)一步指出，“構(gòu)建和諧社會(huì)，也就是建設(shè)更為公平的社會(huì)。通過調(diào)整政策和制度安排，綜合運(yùn)用稅收、財(cái)政等手段，加大調(diào)節(jié)收入分配的力度，是符合國(guó)家大政方針的。” （馬紅雨）